Новый Закон РФ N139-ФЗ — @дневники: асоциальная сеть

четверг, 01 ноября 2012

Diary Spirit

Администратор

17:35 Новый Закон РФ N139-ФЗ

Update
С 1 ноября заработал сайт Реестра доменных имен и URL, содержащих запрещенную законом информацию - www.zapret-info.gov.ru/

Мы предупреждали вас об этом заранее этой записью в Diary Spirit 30.08.2012. Теперь будьте готовы к тому, что не удаленное вами содержимое страниц, которое будет признано проверяющими экспертами Реестра нарушающим закон о защите детей от вредной информации по одной из трех причин: 1) детское порно, 2) наркотики, 3) суицид (подробнее описано ниже), может быть удалено администратором сайта в срочном порядке без предварительного уведомления. Как было сказано выше, это может быть как одна или несколько страниц записи с комментариями, так и весь дневник или сообщество — в зависимости от того, какой именно URL мы получим в требовании удалить содержимое.
Более того, страницы, содержащие указанный запрещенный контент, администратор дневников может потребовать удалить запрещенный контент и без требования сотрудника реестра - по жалобе пользователя сайта или в силу своих должностных обязанностей, либо удалить его самостоятельно.

Первоначальный текст записи от 30.08.2012

Этим летом был принят Госдумой РФ, а затем подписан Президентом Федеральный Закон №139-ФЗ, вносящий существенные изменения в Закон от 29 декабря 2010 года №436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" и Закон от 27 июля 2006 года №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

Указанные законы в новой редакции жестче регулируют деятельность интернет-сайтов. С 1 ноября 2012 года начнет наполняться реестр сайтов, называемый в СМИ "черными списками интернета", содержащих противоправный контент. Попасть в этот реестр сайту будет довольно просто, а вернуться к жизни — только по решению суда. Мы поддерживаем стремление властей оградить детей от вредного контента, и закон в любом случае нам придется соблюдать, но при этом не хочется, чтобы пострадали ни в чем не повинные пользователи.

Для того, чтобы бороться с противоправным контентом и уменьшить риск попадания сайта в реестр, мы добавим кнопку "Пожаловаться", которая также поможет нам бороться со спамом.

Любой зарегистрированный пользователь, обнаружив противозаконную информацию или спам, сможет нажать на эту кнопку и отправить администраторам сообщение со ссылкой на "потенциально опасную" страницу или спам. Администратор оперативно проверит полученное сообщение и либо напишет владельцу дневника о противоправном контенте, либо удалит без предупреждения: эпиграф, комментарий, картинку, видео, запись с комментариями, информацию из профиля или дневник/сообщество целиком.

1. В том случае, если на страницу пожалуется кто-то из пользователей или мы сами её найдем, у нас есть время, чтобы сначала предложить владельцу дневника или сообщества отредактировать или удалить незаконный контент. Если он своевременно не отреагирует, мы сделаем это сами, а его поругаем. На этом этапе возможно "тонкое вмешательство" для удаления конкретного аватара, картинки, комментария или только части текста.

Администраторы будут знать:
— кто, когда и на что пожаловался;
— число жалоб на конкретную страницу и список пожаловавшихся пользователей;
— список записей и комментариев, на которые жаловался каждый пользователь и процент его обоснованных жалоб.
Эта информация нам будет нужна для учета результативных сообщений от вас. Пользователей, которые будут использовать эту кнопку ради баловства или сведения счетов со своими оппонентами, мы будем сначала предупреждать, а потом наказывать.

2. В том случае, если мы с вами не уследим за сайтом и получим официальное уведомление от "модератора интернета" (сотрудника реестра) о нарушении Закона какими-то страницами @дневников, мы будем вынуждены немедленно вмешаться и принять меры в течение одних суток, целиком удалив страницы по указанным адресам. Это могут быть как отдельные записи с комментариями, так и дневники и сообщества целиком — в зависимости от того, какие URL-адреса будут указаны в требовании модератора Рунета.

Напоминаем, что, согласно новому закону, запрещены и являются достаточным основанием для занесения сайта без суда в реестр запрещенных, интернет-страницы, содержащие:

а) материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявления о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера;
б) информация о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, места приобретения таких средств, веществ и их прекурсоров, способы и места культивирования наркосодержащих растений;
в) информация о способах совершения самоубийства, а также призывы к совершению самоубийства.

Читать дальшеПока рано говорить о том, какие именно критерии будут использоваться модераторами, экспертами и сотрудниками реестра для определения контента, нарушающего закон. Мы сами этого не знаем и никаких разъяснений по этим вопросам не было опубликовано.

Не ясны ни структура контролирующих органов, ни их функции, ни способы коммуникации с ними и между ними. Неизвестно, каким способом и каким образом они будут сообщать владельцам сайтов о необходимости удалить страницы — будет ли это требование исходить от конкретного контролера, с которым можно поговорить, задать вопросы, уточнить что-то на будущее или же обязательное требование будет обезличено? Можно ли будет оспорить ошибочное требование контролера об удалении страницы, явно не содержащей никаких вредных для детей материалов? Непонятно, как контролеры сети будут относиться ко "взрослой" порнографии, не сочтут ли и её вредной для развития детей? Как будут определять возраст зверушек и вымышленных персонажей? Как отнесутся к описаниям способов самоубийства в популярных произведениях "Анна Каренина" Л. Толстого, "Мартин Иден" Дж. Лондона, "Сказка о золотом петушке" А. Пушкина, в детективах Агаты Кристи и Жоржа Сименона и других, менее известных? И главное — к сценам суицида в рассказах, написанных авторами @дневников?

Непонятно, почему детской психике в столь же сильной степени не вредят зоофилия и некрофилия, которые также как детская порнография и наркотики, давно запрещены законом, но про которые в новом законе не сказано ни слова.

У нас тоже много вопросов, поэтому настоятельно просим пока не присылать нам ссылки для выяснения, нарушает ли требования Закона конкретная запись или комментарий. Как только ситуация по применению нового закона станет проясняться, мы обязательно вас об этом проинформируем.

Мы не знаем, достаточно ли будет закрывать галкой "Материалы для взрослых" контент, который может быть признан незаконным. Возможно, любых других ограничений доступа к записи, кроме "Закрыто от всех", окажется недостаточно для того, чтобы оставить подозрительный контент на сайте, ведь жалобщик может послать модератору Рунета не только ссылку на вашу страницу, но также логин и пароль, под которыми эта запись будет ему видна. Все это будет выясняться со временем.

Обращаем ваше внимание на то, что все три категории нарушений (детская порнография, наркотики, суицид) были запрещены в @дневниках всегда. Их не должно быть на сайте не только в открытых, но и в закрытых записях. Сложность в том, что, если раньше никто специально не искал в дневниках и сообществах запрещенные картинки и тексты, то теперь могут и будут искать. Мы сделаем кнопку "Пожаловаться" именно для того, чтобы вместе с вами заранее удалить противоправный контент, не подвергая дневники, сообщества и весь сайт опасности.

До 1 ноября еще есть время, в течение которого мы советуем вам:

— просмотреть свой профиль, эпиграф, дневник и сообщества; удалить посты, явно нарушающие новый закон, взять на заметку и ограничить доступ к записям, содержащим сомнительный, с вашей точки зрения, контент;
— удалить из названия дневника, подписи под ником, аватаров, интересов все то, что может в недалеком будущем привести в ваш дневник проверяющих.

Ознакомиться с Законом N139-ФЗ можно в Российской газете за 30 июля 2012 г.

запись создана: 30.08.2012 в 06:29

URL

RussianTale

29.10.2012 в 14:41

RetXiRT suiR@ttig@$,
в правилах Дневников сказано, что:
Публикация любых изображений и текстов порнографического содержания допустима только в записях с более существенным ограничением доступа, нежели "Только для зарегистрированных пользователей". В дневниках, содержащих текстовое или визуальное порнографическое содержание не в виде отдельных записей, а в основном, в "Настройках моего дневника" должны быть установлены флажки: "Не создавать RSS", "Запретить поисковым системам индексировать дневник".
То есть полностью закрытые записи с порно соответствуют правилам. Какое право админы имели их удалить?

URL

U-mail Дневник Профиль

RussianTale

29.10.2012 в 14:43

несколько раз добавилось... проблемы с сайтом у меня, сорри

URL

U-mail Дневник Профиль

Лэрт Раота

29.10.2012 в 16:49

Уважаемые администраторы и модераторы!
По ссылке, данной quirischa на Онлайн-конференцию на тему: "139-ФЗ", был задан вопрос:
"Под запрет попадают сайты, содержащие информацию о суициде и наркомании. Значит ли это, что Википедия, на которой есть отдельные статьи и про суицид, и про наркоманию, получит предупреждение?"
И представителем Роскомнадзора был дан конкретный ответ:
"В случаях, если на сайте будет распространятся "запрещенная информация" (детская порнография, пропаганда суицида, употребления наркотиков), будут применяться меры, предусмотренные Законом № 149-ФЗ. Википедия СМИ не является, поэтому применение к ресурсу мер, предусмотренных в рамках Закона РФ "О средствах массовой информации" сайтам, не предполагается".
Дайри. ру. СМИ тоже не является.
Или как?))
Как будут взаимодействовать эти два закона?
Какой из них будет превалировать над другим?
Как они вообще сочетаются друг с другом?

URL

U-mail Дневник Профиль

нос

30.10.2012 в 18:12

Лэрт Раота, в приведенном вами ответе сказано вот что:
1. К сайтам, не являющимся СМИ, не предполагается применение мер, предусмотренных Законом "О СМИ".
2. К ним будут применяться меры, предусмотренные Законом № 149-ФЗ.

Значит, к Дайри будет применяться п. 2, а не закон "О СМИ", о чем, в общем-то, и сказано в тексте записи )

URL

U-mail Дневник Профиль

нос

30.10.2012 в 18:15

Нас предварительно обрадовал ответ на вопрос

10. На основании чего и по какой процедуре ресурсы будут исключаться из блокировки?

Ответ: "...на основании обращения владельца сайта ... не позднее чем в течение трех дней со дня такого обращения после принятия мер по удалению информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено..."

а не только по решению суда. Это для нас очень важно.

URL

U-mail Дневник Профиль

atat

30.10.2012 в 18:18

нос, хоть что-то обнадеживающее. Ура, товарищи! :drink:

URL

U-mail Дневник Профиль

Розовый лис

01.11.2012 в 02:12

Лично меня это никак не коснулось и не притесняло. Я ничем подобным не интересуюсь, и не пишу. :-D

URL

U-mail Дневник Профиль

quirischa

01.11.2012 в 09:31

С момента вступления в силу 139-го закона и начала действия специального ресурса zapret-info.gov.ru в 00:00 1 ноября 2012 года Роскомнадзор получил 1724 сообщения от пользователей. На этапе предварительного анализа отклонено 675 заявок.

Шесть заявок получили экспертное заключение, подтверждающее наличие детской порнографии на страницах Интернет-сайтов по указанным заявителями ссылкам. Все подтвержденные официальным экспертным заключением записи включены в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать в сети Интернет сайты, содержащие информацию, распространение которой запрещено в Российской Федерации». Соответствующим провайдерам хостинга направлены уведомления.

URL

U-mail Дневник Профиль

Uturna

01.11.2012 в 09:35

Так и не понятно, чего с моей записью случилось

URL

U-mail Дневник Профиль

quirischa

01.11.2012 в 09:37

Uturna, я же вам всё объяснил по умылу.

URL

U-mail Дневник Профиль

нос

01.11.2012 в 17:10

Все подтвержденные официальным экспертным заключением записи включены в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать в сети Интернет сайты, содержащие информацию, распространение которой запрещено в Российской Федерации». Соответствующим провайдерам хостинга направлены уведомления.

Заметьте - до обеда 1 ноября 6 сайтов были включены в реестр запрещенных сайтов. То есть, им не дали сутки на устранение нарушений, а просто сразу внесли в реестр. Конечно, это могли быть сайты, целиком посвященные детской порнографии, но закон - есть закон, им обязаны были дать сутки, но не дали. А что там за сайты были на самом деле, мы не знаем. Вот этого мы и побаиваемся, что никто не станет ничего нам сообщать, а просто запретят. Мы до сих пор не знаем, кто (сотрудники реестра или наш хостинг-провайдер) и каким способом нас будет извещать.

URL

U-mail Дневник Профиль

Sweet Dra(g)ma Queen

01.11.2012 в 17:46

Не читал всю эту стену добра, поэтому спрашиваю отдельно.
Если у меня дневник открыт только для списка людей, обязательно ли мне закрывать записи? (нет, у меня нет детского порно и наркотиков, но, допустим, есть зарисовки с неоднозначным содержимым)

И если мое сообщество открыто только для зарегистрированных пользователей, но на нем стоит пометка "Материалы для взрослых", что-то угрожает моему сообществу? (Естественно, если что, то будем подтирать записи)

URL

U-mail Дневник Профиль

Неферта

01.11.2012 в 17:54

а если дневник закрыт под +18.... у себя в тогда можно будет в записях писать всё, что угодно?

URL

U-mail Дневник Профиль

Eliza Hale

01.11.2012 в 17:56

а если на дневнике стоит метка "Материалы для взрослых" и "закрыт для не зарегистрированных" ему что-то угрожает

URL

U-mail Дневник Профиль

Charlotte O*Flahertie

01.11.2012 в 17:57

А худ. лит. под это попадает? о___О Если, например, я "Защиту Лужина" Набоковскую цитирую, где ГГ в конце выбрасывается из окна. Или его же "Соглядатая", что угодно. Или, допустим, у меня в рассказе персонаж кончает с собой, ну жизнь у него такая - кругом война, враги. Тоже удалять? =_____+

Я понимаю, что толку ноль, но все равно удивляет формулировка.

URL

U-mail Дневник Профиль

Хэльги

01.11.2012 в 18:05

Интересно, что сайтов с экстремистским содержанием и призывами ко всякому "джихаду" в списке нетути.
Только "порно" и "наркотики"...

URL

U-mail Дневник Профиль

Saske Uchiha

01.11.2012 в 18:30

есть ли желание у интернет-пользователей массово обратиться к власти с требованием отменить этот закон в случае выявления многократных нарушений и злоупотреблений им? (а они, конечно, будут, учитывая всю непродуманность и техническую невозможность осуществления подобных мер)

URL

U-mail Дневник Профиль

Charlotte O*Flahertie

01.11.2012 в 18:33

Saske Uchiha, есть. Только не думаю, что будет с этого толк.

URL

U-mail Дневник Профиль

нос

01.11.2012 в 18:37

Знаете, мне как-то не хочется снова отвечать на вопросы, которые тут 2 месяца обсуждались.
Читайте, вникайте, а не желаете — надейтесь на авось, как обычно.

URL

U-mail Дневник Профиль

Saske Uchiha

01.11.2012 в 18:37

Charlie Thimus, ну а если попробовать? чем больше народу соберется, чем больше фактов нарушений предоставится, тем выше шанс отыграть свое обратно или хотя бы обратить на себя внимание. а если принять все, как есть, скоро интернеты совсем позакрывают. на чужой ресурс детское порно подкинуть - дело нехитрое.

URL

U-mail Дневник Профиль

Sweet Dra(g)ma Queen

01.11.2012 в 18:39

нос, на мои вопросы, например, можно было ответить "да" и "нет" =_=

URL

U-mail Дневник Профиль

purple spectra

01.11.2012 в 18:53

нос, можно ли четко ответить на вопрос - надо ли что-то делать тем дневникам, что закрыты под 18+?

URL

U-mail Дневник Профиль

нос

01.11.2012 в 18:53

Lane Kasuris, вы так считаете? Хорошо.

Не читал всю эту стену добра, поэтому спрашиваю отдельно.
Если у меня дневник открыт только для списка людей, обязательно ли мне закрывать записи? (нет, у меня нет детского порно и наркотиков, но, допустим, есть зарисовки с неоднозначным содержимым)
- Нет

И если мое сообщество открыто только для зарегистрированных пользователей, но на нем стоит пометка "Материалы для взрослых", что-то угрожает моему сообществу? (Естественно, если что, то будем подтирать записи)
- Да

URL

U-mail Дневник Профиль

Charlotte O*Flahertie

01.11.2012 в 19:09

нос, вынесите просто самые актуальные вопросы под кат в сам пост, меньше мороки же будет... Перелопачивать 37 страниц полезной и бесполезной информации мало у кого нервов хватит.

И про худлит я в самом посте так и не нашла. Может, правда, из-за усталости и общей невнимательности.

URL

U-mail Дневник Профиль

Soul Maker

01.11.2012 в 19:10

Определенно бюрократия и реализация оной решает все за нас
Сразу вспоминается абсурдная идея введения своих обнаженных фотокапрточек в социальные Сети тех самых из детства которые есть почти у каждого и написание описания к оным в стиле ябы обдрочился смотрите какой классный
Думается если явлениемоей идеи примет массовый характер то бюрокаратам придется попотеть над новым законом
Всегда ваш
Срул мэйкер

URL

U-mail Дневник Профиль

нос

01.11.2012 в 19:11

purple spectra, конечно надо, если у вас есть: 1) детское порно, 2) наркотики, 3) суицид — удалить! Или махнуть рукой и ждать неприятностей.

URL

U-mail Дневник Профиль

нос

01.11.2012 в 19:16

Если у вас нет перечисленного в моем предыдущем комментарии (1, 2, 3), но есть: взрослое порно, трансвеститы-геи-лесбиянки, нецензурная ругань, инопланетяне-убийцы, оборотни и... волк-хулиган из мультфильма "Ну, погоди!" — просто закройте дневник под "18+", этого достаточно.
Потому как, если у вас дневник закрыт "Для зарегистрированных", "Для избранных", "Для списка из 30 или 150 логинов" — вы не можете гарантировать, что среди них нет малолетних, а главное, что среди них может оказаться сотрудник реестра, который может действовать с пристрастием, может входить в доверие (мы не знаем, как они действуют и на что нацелены), он зайдет к вам, увидит детское порно, сделает скриншот, и потребует уделить дневник или сообщество.
Но если он зайдет и увидит в дневнике, закрытом под "18+" взрослое порно (мат, гомосятину...), то он просто уйдет, так как вы выполнили требование закона - предупредили о взрослом контенте и даже попытались не допустить малолетних.

URL

U-mail Дневник Профиль

нос

01.11.2012 в 19:18

Charlie Thimus, про худлит мы сами не знаем.
Анну Каренину в устных интервью обещали не трогать, а как будет с самописным худлитом — это вопрос открытый.

URL

U-mail Дневник Профиль

Charlotte O*Flahertie

01.11.2012 в 19:21

нос, большая человеческая просьба - если вдруг узнаете, обновите запись, пожалуйста.
Ставить дневник под удар не хочется, но из песни слов не выкинешь же.

URL

U-mail Дневник Профиль

нос

01.11.2012 в 19:31

Charlie Thimus, не знаю, про что вы там пишете, но поймите разницу:

- за пункты 1, 2, 3 - запись или дневник могут удалить.

- за прочие "материалы для взрослых" сразу удалить не могут (не должны, точнее), а потребуют закрыть от малолетних и предупредят

URL

U-mail Дневник Профиль

← Предыдущая Первая ... 34 35 36 37 38 39 40 ... Следующая → Последняя