Новый Закон РФ N139-ФЗ — @дневники: асоциальная сеть

четверг, 01 ноября 2012

Diary Spirit

Администратор

17:35 Новый Закон РФ N139-ФЗ

Update
С 1 ноября заработал сайт Реестра доменных имен и URL, содержащих запрещенную законом информацию - www.zapret-info.gov.ru/

Мы предупреждали вас об этом заранее этой записью в Diary Spirit 30.08.2012. Теперь будьте готовы к тому, что не удаленное вами содержимое страниц, которое будет признано проверяющими экспертами Реестра нарушающим закон о защите детей от вредной информации по одной из трех причин: 1) детское порно, 2) наркотики, 3) суицид (подробнее описано ниже), может быть удалено администратором сайта в срочном порядке без предварительного уведомления. Как было сказано выше, это может быть как одна или несколько страниц записи с комментариями, так и весь дневник или сообщество — в зависимости от того, какой именно URL мы получим в требовании удалить содержимое.
Более того, страницы, содержащие указанный запрещенный контент, администратор дневников может потребовать удалить запрещенный контент и без требования сотрудника реестра - по жалобе пользователя сайта или в силу своих должностных обязанностей, либо удалить его самостоятельно.

Первоначальный текст записи от 30.08.2012

Этим летом был принят Госдумой РФ, а затем подписан Президентом Федеральный Закон №139-ФЗ, вносящий существенные изменения в Закон от 29 декабря 2010 года №436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" и Закон от 27 июля 2006 года №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

Указанные законы в новой редакции жестче регулируют деятельность интернет-сайтов. С 1 ноября 2012 года начнет наполняться реестр сайтов, называемый в СМИ "черными списками интернета", содержащих противоправный контент. Попасть в этот реестр сайту будет довольно просто, а вернуться к жизни — только по решению суда. Мы поддерживаем стремление властей оградить детей от вредного контента, и закон в любом случае нам придется соблюдать, но при этом не хочется, чтобы пострадали ни в чем не повинные пользователи.

Для того, чтобы бороться с противоправным контентом и уменьшить риск попадания сайта в реестр, мы добавим кнопку "Пожаловаться", которая также поможет нам бороться со спамом.

Любой зарегистрированный пользователь, обнаружив противозаконную информацию или спам, сможет нажать на эту кнопку и отправить администраторам сообщение со ссылкой на "потенциально опасную" страницу или спам. Администратор оперативно проверит полученное сообщение и либо напишет владельцу дневника о противоправном контенте, либо удалит без предупреждения: эпиграф, комментарий, картинку, видео, запись с комментариями, информацию из профиля или дневник/сообщество целиком.

1. В том случае, если на страницу пожалуется кто-то из пользователей или мы сами её найдем, у нас есть время, чтобы сначала предложить владельцу дневника или сообщества отредактировать или удалить незаконный контент. Если он своевременно не отреагирует, мы сделаем это сами, а его поругаем. На этом этапе возможно "тонкое вмешательство" для удаления конкретного аватара, картинки, комментария или только части текста.

Администраторы будут знать:
— кто, когда и на что пожаловался;
— число жалоб на конкретную страницу и список пожаловавшихся пользователей;
— список записей и комментариев, на которые жаловался каждый пользователь и процент его обоснованных жалоб.
Эта информация нам будет нужна для учета результативных сообщений от вас. Пользователей, которые будут использовать эту кнопку ради баловства или сведения счетов со своими оппонентами, мы будем сначала предупреждать, а потом наказывать.

2. В том случае, если мы с вами не уследим за сайтом и получим официальное уведомление от "модератора интернета" (сотрудника реестра) о нарушении Закона какими-то страницами @дневников, мы будем вынуждены немедленно вмешаться и принять меры в течение одних суток, целиком удалив страницы по указанным адресам. Это могут быть как отдельные записи с комментариями, так и дневники и сообщества целиком — в зависимости от того, какие URL-адреса будут указаны в требовании модератора Рунета.

Напоминаем, что, согласно новому закону, запрещены и являются достаточным основанием для занесения сайта без суда в реестр запрещенных, интернет-страницы, содержащие:

а) материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявления о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера;
б) информация о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, места приобретения таких средств, веществ и их прекурсоров, способы и места культивирования наркосодержащих растений;
в) информация о способах совершения самоубийства, а также призывы к совершению самоубийства.

Читать дальшеПока рано говорить о том, какие именно критерии будут использоваться модераторами, экспертами и сотрудниками реестра для определения контента, нарушающего закон. Мы сами этого не знаем и никаких разъяснений по этим вопросам не было опубликовано.

Не ясны ни структура контролирующих органов, ни их функции, ни способы коммуникации с ними и между ними. Неизвестно, каким способом и каким образом они будут сообщать владельцам сайтов о необходимости удалить страницы — будет ли это требование исходить от конкретного контролера, с которым можно поговорить, задать вопросы, уточнить что-то на будущее или же обязательное требование будет обезличено? Можно ли будет оспорить ошибочное требование контролера об удалении страницы, явно не содержащей никаких вредных для детей материалов? Непонятно, как контролеры сети будут относиться ко "взрослой" порнографии, не сочтут ли и её вредной для развития детей? Как будут определять возраст зверушек и вымышленных персонажей? Как отнесутся к описаниям способов самоубийства в популярных произведениях "Анна Каренина" Л. Толстого, "Мартин Иден" Дж. Лондона, "Сказка о золотом петушке" А. Пушкина, в детективах Агаты Кристи и Жоржа Сименона и других, менее известных? И главное — к сценам суицида в рассказах, написанных авторами @дневников?

Непонятно, почему детской психике в столь же сильной степени не вредят зоофилия и некрофилия, которые также как детская порнография и наркотики, давно запрещены законом, но про которые в новом законе не сказано ни слова.

У нас тоже много вопросов, поэтому настоятельно просим пока не присылать нам ссылки для выяснения, нарушает ли требования Закона конкретная запись или комментарий. Как только ситуация по применению нового закона станет проясняться, мы обязательно вас об этом проинформируем.

Мы не знаем, достаточно ли будет закрывать галкой "Материалы для взрослых" контент, который может быть признан незаконным. Возможно, любых других ограничений доступа к записи, кроме "Закрыто от всех", окажется недостаточно для того, чтобы оставить подозрительный контент на сайте, ведь жалобщик может послать модератору Рунета не только ссылку на вашу страницу, но также логин и пароль, под которыми эта запись будет ему видна. Все это будет выясняться со временем.

Обращаем ваше внимание на то, что все три категории нарушений (детская порнография, наркотики, суицид) были запрещены в @дневниках всегда. Их не должно быть на сайте не только в открытых, но и в закрытых записях. Сложность в том, что, если раньше никто специально не искал в дневниках и сообществах запрещенные картинки и тексты, то теперь могут и будут искать. Мы сделаем кнопку "Пожаловаться" именно для того, чтобы вместе с вами заранее удалить противоправный контент, не подвергая дневники, сообщества и весь сайт опасности.

До 1 ноября еще есть время, в течение которого мы советуем вам:

— просмотреть свой профиль, эпиграф, дневник и сообщества; удалить посты, явно нарушающие новый закон, взять на заметку и ограничить доступ к записям, содержащим сомнительный, с вашей точки зрения, контент;
— удалить из названия дневника, подписи под ником, аватаров, интересов все то, что может в недалеком будущем привести в ваш дневник проверяющих.

Ознакомиться с Законом N139-ФЗ можно в Российской газете за 30 июля 2012 г.

запись создана: 30.08.2012 в 06:29

URL

RetXiRT suiR@ttig@$

30.08.2012 в 16:55

Если гора не идёт к Магомету - он объявляет ей джихад! (с)
Фсем чмоке в этом чятике.

URL

U-mail Дневник Профиль

DDDS-Archive

30.08.2012 в 16:55

Tumblekit, Во многом я не права, но разве может глупый ребёнок быть правым Я не смотрел на возраст в профиле до этой фразы (посмотрел уже чисто из интереса) - он для меня мало чего значит, я не вывариваю тех людей, которые считают, что они многое в жизни видели лишь потому, что прожили стопицот лет, и дети, испытывающие подростковый ахтунг, и думающие в итоге, что вот теперь-то они знают правду и могут изменить весь мир, не вызывают у меня презрения или доброй усмешки, ибо сам таким был, помню, это просто есть и всё тут.
И это, я не курю коноплю, сигареты и т.п., и алкоголь практически не пью, так что я не отстаиваю тут свои интересы по поводу наркотических веществ - у меня к этому крайне нейтральное отношение, в смысле окружающих, разве что если они не пытаются мне навязывать наркоту.
Это я так, уже не для дискусси, а просто для пояснения того, что сказал раньше.

URL

U-mail Дневник Профиль

Aquatoid

30.08.2012 в 16:56

DDD, простите)

но ведь в таком случае это просто верх идиотизма))

URL

U-mail Дневник Профиль

St. Byron

30.08.2012 в 16:57

Tumblekit, вы завели, кто-то не завёл. что ж им, обойтись без общения вообще? проблема ухода от реальной жизни прямо аще в виртуал, мнится мне, отнюдь не в виртуале коренится. И запретив этот уход в виртуал, просто отнимут последнюю отдушину, и всё.
Про "почитать на улице" улыбнуло... О да, у нас не такая жара... Я этим летом оценил... Но дело, конечно, не в погоде и даже не в книгах. Ничего особенного для того, чтоб детям было, куда пойти, кроме интернета, по-прежнему не делается. То есть, секции всякие, конечно, они и щас кое-где живые вполне, но а) деньги б)доступность по местоположению б) а если дитё няша-стесняша, а родителям влом жопу оторвать и куда-то дитё отвести в) о них тупо надо ещё иметь информацию. В общем, много тут факторов, много. И большинство из них упирается в людей на местах (не только родителей) и финансирование.

URL

U-mail Дневник Профиль

Heavy Rain

30.08.2012 в 17:01

блин, ну какие плоты. уж за плоты точно никто дневники закрывать не будет.

URL

U-mail Дневник Профиль

DDD

30.08.2012 в 17:02

hanta domo, проблема решается несложно. Согласно ст.11, ч.2 того же закона,

"Оборот информационной продукции, содержащей информацию, запрещенную для распространения среди детей ... в местах, доступных для детей, не допускается без применения административных и организационных мер, технических и программно-аппаратных средств защиты детей от указанной информации."

Т.е., я так полагаю, что чего-нибудь типа предупреждения о "взрослом" контенте с галочкой "да, мне больше 18 лет" будет достаточно.

URL

U-mail Дневник Профиль

DDDS-Archive

30.08.2012 в 17:03

hanta domo, по закону - да, противозаконно. По факту - для властей, и я сам помню, видел в метро занятную картину, как менты, видя, что мелкий пацан лет восьми пролезает сквозь ограждение, минуя турникет, ничего не делали, потому что понимали - с него ничего не возьмёшь, а пока будешь с ним разбираться, дичь покрупнее проворонишь. И таки не проворонили, ибо не отвлекались. Так что я не думаю, что такие относительно тихие сервисы типа дайри, где куча всяких страдающих всякой фигнёй людей, будут особо отслеживаться.
Нет, конечно, я могу быть не прав, и говорю же, что, возможно, власти наши вводят данный закон для утешения рабов своих, чтобы показать им видимость какой-то деятельности - такое ведь часто бывает. А, может быть, для очередного распила бабла, но тут я уж не знаю.
Нет, я не могу сказать, что я особо в теме чего-то там. Просто с детства *люблю* наблюдать за жизнью и многое подмечать - не знаю, много ли это, но какой-то вес имеет.

URL

U-mail Дневник Профиль

Aquatoid

30.08.2012 в 17:04

Heavy Rain, господи, ну пошутить-то можно?) или тоже противозаконно?))

URL

U-mail Дневник Профиль

DDDS-Archive

30.08.2012 в 17:05

Ribbons Allmark, в) о них тупо надо ещё иметь информацию. которую как раз таки хорошо поискать в интернете и ребёнку показать для сравнения все эти сайты и т.п. - вдруг ему больше по душе пойти на тайцзы, а не на плавание. Это так, я дополняю просто.

URL

U-mail Дневник Профиль

Aquatoid

30.08.2012 в 17:10

Contrapunktus, разумеется, имеет; если помните, Шерлок Холмс о-очень серьезные и верные (что немаловажно!) выводы делал с помощью лишь "наблюдений за жизнью"))

в общем-то согласна, я тоже не очень переживаю за судьбу дайри; мы через многое уже прошли и сейчас, уверена, благополучно пройдем... просто захотелось посудачить о новой глупости нашего правительства...))

URL

U-mail Дневник Профиль

Heavy Rain

30.08.2012 в 17:10

hanta domo, *сурово* нет, шутить пока не запрещали. вроде бы.

URL

U-mail Дневник Профиль

St. Byron

30.08.2012 в 17:11

Contrapunktus, именно, сейчас всё что угодно в интернете ищут. И не потому, что какой-то прямо крен мозга настал такой, а потому что быстрее, проще, удобнее. До библиотеки ещё дойти надо, записаться, да чтоб она работала, да чтоб там нужное было, а справочные бюро... кто их последний раз видел? короче, жизнь всё-таки облегчает. Ну, меня-то бесит любая мысль об ограничении доступа к информации. Ради всего святого, вот только никакая бы гнида мне не указывала, что мне читать, что смотреть, сам как-нибудь разберусь. Так в 12 лет было, так и сейчас. Ограждать детей... а зачем? Напротив, всякие гадости типа неприглядной порнографии, смачных описаний всяких тошнотностей и прочего очень даже нужны, потому что на фоне чего же дети начнут понимать, что хорошо, разумно и прекрасно? Предоставляйте просто для сравнения это самое разумное и прекрасное - и будет вам щастье в смысле воспитания. Но нет, "это ж думать надо!"(с)

URL

U-mail Дневник Профиль

Aquatoid

30.08.2012 в 17:12

Heavy Rain, отлично!) я бы вам предложила это отметить и поставила бы смайликов, которые выпивают, но боязно х)))

URL

U-mail Дневник Профиль

Heavy Rain

30.08.2012 в 17:19

hanta domo, у меня анимированные всё равно отключены. ^.^''' не люблю, когда это, всё блымает...
но эмоциональный посыл понятен, близок и принимается. )))

URL

U-mail Дневник Профиль

RetXiRT suiR@ttig@$

30.08.2012 в 17:20

Heavy Rain, :buddy:

А как насчёт флэша? (это вопрос, не предложение! +))

URL

U-mail Дневник Профиль

Heavy Rain

30.08.2012 в 17:28

RetXiRT suiR@ttig@$, вопрос без подвоха, надеюсь? ))) в жж есть клёвые кирпичезаменители для флеша во френдленте: захотел -- включил. на дайри, к сожалению, такого нет. ( как выпилить это в частности без выпиливания флеша вообще, как-то голова не доходит придумать.

пс: офтопик, офтопик!

URL

U-mail Дневник Профиль

DDDS-Archive

30.08.2012 в 17:29

hanta domo, не знаю, был ли это сарказм, ибо я никогда не любил читать художественную литературу (ну вот не люблю и всё тут; религиозную или по музыкальному обучению - ту да, много читал), но, вообще, я за свою жизнь уже насмотрелся и убедился... в общем, ладно.

Ribbons Allmark, я, помню, купил себе электронную книгу лишь потому, что сопоставил, сколько будет стоить вся бумага и чернила для принтера для распечатки тех книг, которые я *уже* не могу найти в продаже, и понял, что дешевле будет электронная книга. Да и удобнее. И не пожалел: скачал с интернета кучу книг, залил в электронную, и читаю потихоньку. Так что да.
На счёт хорошего и прекрасного не смогу понять, ибо для меня эти понятия уже практически перестали иметь значение. Увы.

URL

U-mail Дневник Профиль

St. Byron

30.08.2012 в 17:34

Contrapunktus, ну, положим, определение можно найти для всего (да, я глубоко убеждён, что для всего, для любых тонких материй, за что и получаю по балде регулярно), и сам поиск этих определений имеет огромный смысл - сравнивая, кто как определяет то или иное расхожее привычное понятие, можно много узнать о себе и людях.
Ну, положительным у нас считается то, что чему-то хорошему учит... А тут ну да, всё в определение этого самого хорошего упирается.

URL

U-mail Дневник Профиль

DDDS-Archive

30.08.2012 в 17:42

Ribbons Allmark, словами поток жизни особо ни у кого так и не получилось выразить, тем более так, чтобы все всегда понимали. В том числе и в этом юмор потока жизни.
Пока один ищет определение чему-либо, другой делает. Хотя я не отрицаю - и в моей жизни был период, когда я пытался увязывать разные определения и учения в одно, чтобы понять, разобраться, что стоит за ними. Найдя это, хотя бы смутно, размыто, я перестал исследовать определения - начал пытаться ими пользоваться для того, чтобы объяснять что-то тем, кто спрашивает. Но пока хренова получается.
Да, понятия "хорошо и плохо" затуманили людям голову. Не зря про древо познания добра и зла так в библии, и в Дао Дэ Цзине не зря сказано, что красивое порождает уродливое и т.п.

URL

U-mail Дневник Профиль

Графоманьяк

30.08.2012 в 17:45

Нет, ну ладно, наркотики и педофилия, это, действительно, не айс, но суицид-то тут при чем? :nope:

Человек уже не волен самоубиться, когда ему вздумается? :hang:

URL

U-mail Дневник Профиль

St. Byron

30.08.2012 в 17:48

Contrapunktus, угу, зато всегда есть чем заняться, во внутренней борьбе между желанием постичь истину и подозрением, что самое правильное определение - твоё собственное :-D

Но самое лучшее, конечно, это когда не под весом аргументов, а в ходе собственных размышлений оппонент понимает, что до сих пор порол чушь... увы, редко это бывает...
Не люблю просто это всё "вечное и непреложное", нет необъяснимого, есть необъяснённое.

URL

U-mail Дневник Профиль

RetXiRT suiR@ttig@$

30.08.2012 в 17:48

Heavy Rain, он самый

Человек уже не волен самоубиться, когда ему вздумается?

До совершеннолетия? Ну конечно, нехай дети самоубиваются, всё равно ещё новых нарожаем.

URL

U-mail Дневник Профиль

Графоманьяк

30.08.2012 в 17:58

До совершеннолетия? Ну конечно, нехай дети самоубиваются, всё равно ещё новых нарожаем.
Ну, а почему нет? Нормальные дети не самоубьются, а так хоть отбраковка пойдет. И, опять же, родители на что? Да и вообще, если ребенок захочет самоубиться, ему никакая пропаганда не нужна.Да, я за лицензию на деторождение.

URL

U-mail Дневник Профиль

Вла

30.08.2012 в 17:58

а я не очень поняла. все вдруг заволновались насчет слэша, но про гомосексуальный контент в законе же ничего вроде не сказано, нет? е_е
Сейчас не сказано, но очень скоро могут принять "закон о пропаганде гомосексуализма" на федеральном уровне, и тогда злобные антислэшеры разгуляются с нажатием на новую кнопку, специально добавляясь к нам в ПЧи, входя в доверие, притворяясь слэшерами, только чтоб получить доступ к нашим закрытым записям со слэшем, и потом в жалобах администрации доказывать, что якобы и ребёнок на их месте так может до слэша добраться.

URL

U-mail Дневник Профиль

RetXiRT suiR@ttig@$

30.08.2012 в 18:11

почему нет? Нормальные дети не самоубьются, а так хоть отбраковка пойдет. И, опять же, родители на что? Да и вообще, если ребенок захочет самоубиться, ему никакая пропаганда не нужна.

Да это же... СПАААРТАААА!!!! Фак е, даёшь естественный отбор! Слабаков - со скалы, нах! 0тменим также нахрен медицину. И регистрацию/лицензии на оружие тоже - если человек захочет кого-то убить, он же всё равно своего добьется, да. И пусть выживет сильнейший. Ненуачо, што естественно и природно, то и хорошо.

якобы и ребёнок на их месте так может

Что значит - "якобы"? 0лсоу, паранойя такая параноидальная.

URL

U-mail Дневник Профиль

Ledi-Alucard

30.08.2012 в 18:13

.................... я хочу убивать
получается теперь даже кнопка "Материалы для взрослых" смысла не имеет?

URL

U-mail Дневник Профиль

DDDS-Archive

30.08.2012 в 18:17

Ribbons Allmark, о самое лучшее, конечно, это когда не под весом аргументов, а в ходе собственных размышлений оппонент понимает, что до сих пор порол чушь... увы, редко это бывает... Для этого достаточно лишь задавать человеку вопросы, а самому отвечать как можно меньше, и если отвечать, то метафорами, притчами и т.п. Жизнь показала мне, что это действенный способ, а потом я почитал библию и увидел, что так делал и крутой перец Иисус - он оказался очень мощным троллем, ибо жрецы еврейские и книжники, пытаясь его уязвить, сами срали в итоге кирпичами огого. До того обосрались, что до сих пор вот... Так что вот метод.

Графоманьяк, это жеж в Спарте, кажись, хилых младенцев выкидывали с обрыва? Честно делали, по-моему. А щаз получается, что слаб совсем, а тебя поднимают, но вот этого самого японского понимания о том, что кто спас жизнь человеку, тот за него и отвечает, у них нет: вытащили из ситуации, а дальше мучайся как знаешь, не понимая даже, что за ситуация была, каким образом тебя вытащили и как это всё повлияло на тебя. Так что да: Ну, а почему нет? Нормальные дети не самоубьются, а так хоть отбраковка пойдет.

URL

U-mail Дневник Профиль

RetXiRT suiR@ttig@$

30.08.2012 в 18:18

хочу убивать
получается теперь даже кнопка "Материалы для взрослых" смысла не имеет?

Хочешь сделать мир чище - начни с себя. (с) кажется, Экзюпери или что-то в этом роде.

ДА
ТЕПЕРЬ ПАНИКУЙТЕ

URL

U-mail Дневник Профиль

St. Byron

30.08.2012 в 18:19

Contrapunktus, ну, у меня этот вариант не работает, чтобы не сказать невозможен - люблю изъясняться предельно честно и внятно, чтобы домыслов-вымыслов не порождать)

URL

U-mail Дневник Профиль

Графоманьяк

30.08.2012 в 18:20

RetXiRT suiR@ttig@$, вы так резко передергиваете, что практически уже дрочите. :-D

Contrapunktus, да и вообще, не хочет человек жить, ну так его дело же!

URL

U-mail Дневник Профиль

← Предыдущая Первая ... 12 13 14 15 16 17 18 ... Следующая → Последняя