Администратор
Уважаемые пользователи, сайт @дневников был недоступен сегодня примерно с 17:20 до 18:10 мск.
А случилось вот что. Сегодня днем один из наших пользователей (дай бог ему крепкого здоровья) сообщил администратору, что Дайри.ру у него не открывается, и он видит сообщение, будто IP-адрес сайта внесен в "Единый Реестр доменных имен...". Мы проверили — действительно, сайт был забанен по IP (скриншот на картинке ниже). При этом, никакого предупреждения или требования удалить запрещенный контент мы по почте не получали, а у нас сайт еще работал. Блокировка его всеми основными провайдерами включилась примерно через 2 или 3 часа.

После недолгой переписки с представителем Роскомнадзора выяснилось, что один из архивных дневников содержал запрещенный контент в записи за 2005 год. Роскомнадзор написал требование удалить страницу нашему хостеру РТКОММ, но тот не переслал нам это требование. Не получив ответ в течение трех дней, Роскомнадзор приказал провайдерам забанить наш IP-адрес.
Сейчас причина бана устранена, и сайт работает в обычном режиме.
Это был уже второй случай в нашей истории — в январе мы положенным порядком заранее получили требование и удалили "вредный" дневник. Следует отметить, что Роскомнадзор не придирался по-мелочам, а указал на реально вредный контент: в первом это были способы приготовления и употребления наркотических веществ, а во втором — описание способов самоубийства. Можно предположить, что ваши и наши опасения, будто модераторы Рунета будут выискивать в дневниках рассказики с любовными историями школьников, пока не оправдываются, потому что волнуют их в гораздо меньшей степени.
Ввиду сказанного, просим пользователей решительно использовать кнопку "Пожаловаться" в тех случаях, когда вам встретится явно запрещенный контент, содержащий 1) способы приготовления, распространения и употребления наркотических веществ и 2) самоубийств.
А случилось вот что. Сегодня днем один из наших пользователей (дай бог ему крепкого здоровья) сообщил администратору, что Дайри.ру у него не открывается, и он видит сообщение, будто IP-адрес сайта внесен в "Единый Реестр доменных имен...". Мы проверили — действительно, сайт был забанен по IP (скриншот на картинке ниже). При этом, никакого предупреждения или требования удалить запрещенный контент мы по почте не получали, а у нас сайт еще работал. Блокировка его всеми основными провайдерами включилась примерно через 2 или 3 часа.

После недолгой переписки с представителем Роскомнадзора выяснилось, что один из архивных дневников содержал запрещенный контент в записи за 2005 год. Роскомнадзор написал требование удалить страницу нашему хостеру РТКОММ, но тот не переслал нам это требование. Не получив ответ в течение трех дней, Роскомнадзор приказал провайдерам забанить наш IP-адрес.
Сейчас причина бана устранена, и сайт работает в обычном режиме.
Это был уже второй случай в нашей истории — в январе мы положенным порядком заранее получили требование и удалили "вредный" дневник. Следует отметить, что Роскомнадзор не придирался по-мелочам, а указал на реально вредный контент: в первом это были способы приготовления и употребления наркотических веществ, а во втором — описание способов самоубийства. Можно предположить, что ваши и наши опасения, будто модераторы Рунета будут выискивать в дневниках рассказики с любовными историями школьников, пока не оправдываются, потому что волнуют их в гораздо меньшей степени.
Ввиду сказанного, просим пользователей решительно использовать кнопку "Пожаловаться" в тех случаях, когда вам встретится явно запрещенный контент, содержащий 1) способы приготовления, распространения и употребления наркотических веществ и 2) самоубийств.
23.02.2013 в 21:07
cs417628.userapi.com/v417628208/2eae/1nBUZDLXe5...
23.02.2013 в 22:04
Читаем:
Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) принимает решения...
----
То есть, на наркотиках специализируется ФСКН, на самоубийцах — Роспотребнадзор, а на педофилии — как раз Роскомнадзор. Причем, он же интересуется и первыми двумя пунктами, если они находятся в интернет-СМИ + контролирует выполнение в интернете ранее вынесенных запретов правоохранительными органами и судом.
23.02.2013 в 22:16
23.02.2013 в 22:35
23.02.2013 в 23:04
23.02.2013 в 23:05
23.02.2013 в 23:08
23.02.2013 в 23:12
24.02.2013 в 00:02
24.02.2013 в 01:51
Всё ещё недоступны... хотя ничего не понимаю - если заходить по прямым ссылкам на избранное - пускает, а в свой дневник и на главную - нет.
провайдер - ЗапСибТрансТелеком. Второй провайдер - Ростелеком, блокировка не замечена.
24.02.2013 в 02:22
24.02.2013 в 03:26
24.02.2013 в 03:42
24.02.2013 в 04:50
24.02.2013 в 05:40
24.02.2013 в 05:43
24.02.2013 в 06:04
24.02.2013 в 06:05
24.02.2013 в 06:06
24.02.2013 в 06:11
24.02.2013 в 06:15
24.02.2013 в 06:17
24.02.2013 в 06:29
24.02.2013 в 06:30
24.02.2013 в 06:31
24.02.2013 в 06:31
А что происходит?
24.02.2013 в 06:41
Дома работает wi-fi, пробовала с двух ноутбуков зайти, результат одинаковый. Залогинивается, открывается дневник для просмотра, при нажатии на любой из пунктов бокового меню просто заново переадресовывает на страницу дневника с эпиграфом. Не перезаходит на другой логин, не разлогинивается.
А что происходит?
То же самое - заново открывает главную страницу блога с эпиграфом.
В целом интернет работает нормально, без глюков. Другие сайты открываются и работают как раньше.
24.02.2013 в 06:46
Да, с другим провайдером. Иначе в проверке никакого смысла нет.
заново открывает главную страницу блога с эпиграфом
Ссылка в адресной строке при этом какая?
24.02.2013 в 07:07
24.02.2013 в 07:08