Администратор
12:03
Конфликтная комиссия
Пользователи @дневников неоднократно высказывали недовольство действиями администраторов и просили создать конфликтную комиссию сайта из числа известных и наиболее авторитетных авторов. В предыдущей записи мы просили назвать кандидатуры для такой комиссии. Однако в половине комментариев прозвучало отрицание надобности в ней.
Возможно, не все из высказавшихся правильно поняли предназначение такого общественного органа. Поясним, что имелось ввиду.
В Правилах дневников сказано, что в дневниках запрещены:
- проявления расовой, национальной или любой другой дискриминации;
- разжигание межнациональной, расовой и религиозной розни;
- попытки распространения наркотиков, а также пропаганда употребления наркотических веществ и рецепты их изготовления/употребления;
- попытки распространени оружия и взрывчатых веществ;
- спам.
Но не сказано что именно будет считаться такими действиями. Невозможно предусмотреть и заранее перечислить все случаи, в которых один из запретов окажется нарушенным. Конфликтная комиссия могла бы (по нашей просьбе, или просьбе пользователей) всесторонне обсудить и классифицировать высказывания автора дневника, после чего дать свою оценку: был факт нарушения Правил или нет. Решение о мерах к нарушителю примет администрация. Члены комиссия не будут иметь администраторских прав и не станут никого банить.
Частными конфликтами ни администрация не занималась, не будет заниматься и комиссия, хотя бы потому, что
1) не имеет достаточной информации, чтобы судить кто прав, а кто виноват;
2) авторы дневников имеют достаточно средств для того, чтобы ограничить доступ в свой дневник нежелательным читателям и комментаторам, а чужие дневники они могут не читать.
Массовыми жалобами администрация занималась и будет продолжать заниматься, но не всегда хватает времени на то, чтобы глубоко и всесторонне изучить конфликт. Кроме того один админ — это всего лишь одно мнение. Комиссия могла бы в этом помочь своей оценкой и взглядом на проблему со стороны.
Наконец, избранная народом комиссия станет выразителем общественного мнения, поскольку ее изберут большинством. Принимая решение, мы иногда сами спорим и сомневаемся в том, что поступаем однозначно верно, и мнение мудрых аксакалов могло бы нам помочь.
В связи с тем, что ваши мнения полярно отличаются, давайте прежде выясним голосованием главный вопрос.
Возможно, не все из высказавшихся правильно поняли предназначение такого общественного органа. Поясним, что имелось ввиду.
В Правилах дневников сказано, что в дневниках запрещены:
- проявления расовой, национальной или любой другой дискриминации;
- разжигание межнациональной, расовой и религиозной розни;
- попытки распространения наркотиков, а также пропаганда употребления наркотических веществ и рецепты их изготовления/употребления;
- попытки распространени оружия и взрывчатых веществ;
- спам.
Но не сказано что именно будет считаться такими действиями. Невозможно предусмотреть и заранее перечислить все случаи, в которых один из запретов окажется нарушенным. Конфликтная комиссия могла бы (по нашей просьбе, или просьбе пользователей) всесторонне обсудить и классифицировать высказывания автора дневника, после чего дать свою оценку: был факт нарушения Правил или нет. Решение о мерах к нарушителю примет администрация. Члены комиссия не будут иметь администраторских прав и не станут никого банить.
Частными конфликтами ни администрация не занималась, не будет заниматься и комиссия, хотя бы потому, что
1) не имеет достаточной информации, чтобы судить кто прав, а кто виноват;
2) авторы дневников имеют достаточно средств для того, чтобы ограничить доступ в свой дневник нежелательным читателям и комментаторам, а чужие дневники они могут не читать.
Массовыми жалобами администрация занималась и будет продолжать заниматься, но не всегда хватает времени на то, чтобы глубоко и всесторонне изучить конфликт. Кроме того один админ — это всего лишь одно мнение. Комиссия могла бы в этом помочь своей оценкой и взглядом на проблему со стороны.
Наконец, избранная народом комиссия станет выразителем общественного мнения, поскольку ее изберут большинством. Принимая решение, мы иногда сами спорим и сомневаемся в том, что поступаем однозначно верно, и мнение мудрых аксакалов могло бы нам помочь.
В связи с тем, что ваши мнения полярно отличаются, давайте прежде выясним голосованием главный вопрос.
Вопрос: Нужна ли в @дневниках общественная конфликтная комиссия?
1. Конфликтная комиссия нужна — 213 (38.24%)
2. Комиссия не нужна, пусть все решает администрация — 307 (55.12%)
3. Не то и не другое, свое мнение я выскажу в комментарии — 37 (6.64%)
Всего: 557
10.09.2004 в 11:22
10.09.2004 в 11:23
10.09.2004 в 11:25
Новотно Куда смотрит конфликтная комиссия по правам человека?!
Скажи мне Ново, ведь не даром? Очень не даром?
10.09.2004 в 11:25
...расступитесь я свидетель!!!
10.09.2004 в 11:26
Новотно Вы же умеете думать.
10.09.2004 в 11:27
10.09.2004 в 11:28
10.09.2004 в 11:30
10.09.2004 в 11:31
блин... народ... хочется выругаться да слов не хватает... успокойтесь - ну прям как дети... честное слово...
Пошлите на... друг на друга в душе, закройте доступ друг на друга и успокойтесь... А другим будет пример...
Блин, полнейший гон ....
Пс... черт, что за бред на дневниках творится куда мы катимся...
народ... Можт хватит а?
10.09.2004 в 11:32
Все видела, все знаю, а чего не знаю тут же напридумываю
.Meia Gisborn
Не-а... не кажется. Одно дело - флуд, а вдруг у него - любовь. Как тогда?
10.09.2004 в 11:35
еще три стиральных машины с тиграми и мы его засудим нафиг
10.09.2004 в 11:36
Моя, повторяюсь, запись первая, там все написано, с нее и началось все!
Ш.Нобель У тебя все свидетели купленные! У меня есть люди, которые это знают и подтвердят!
716_tigroff Какая-то у тебя неопределенная позиция, куда ориентирован твой разум, скажи мне, о случайный свидетель?!
10.09.2004 в 11:36
10.09.2004 в 11:36
развели тут бедлам, свои личные дела улаживайте сами, ведь не было всего бы того флейма, что вы тут развели.
*с благодарностью смотрит на Agilyash*
10.09.2004 в 11:41
Просто здесь пошло уже дело принцепа... - а с eтого ничего хорошего не выйдет... полнейший бред...
10.09.2004 в 11:41
а чего с вариантами? взял быстрее, что успел чтоль?
10.09.2004 в 11:42
10.09.2004 в 11:44
10.09.2004 в 11:44
Мой "принцеп" - писать по-русски!
Дневники -для грамотных пользователей!
долой людей без чувства юмора и стиральной машины!!
10.09.2004 в 11:44
10.09.2004 в 11:45
уррра
10.09.2004 в 11:47
10.09.2004 в 11:48
Ш.Нобель Я бы попросил бы! Может, у меня, например, и нет стиральной машины, но зато у меня есть мялка для картошки в кухонном ящике! это что-то, да значит!
И Воще, далой фсякую цынцуру, как хачю так и пешу, на!
716_tigroff шепотом двестибаксоф.
10.09.2004 в 11:49
10.09.2004 в 11:49
10.09.2004 в 11:50
10.09.2004 в 11:51
10.09.2004 в 11:55
eggog а тебе и ловить незачем, администраторы прочтут все и рассудят...а там и поймешь мысль...может быть...
Просто Пчела
10.09.2004 в 11:55
10.09.2004 в 11:56
готова почти на все.
Meia Gisborn видишь, а была бы комиссия все бы было по-другому. И прекрасная Ш.Нобель не заламывала бы в отчаяньи руки умоляя в пустоту спасти ее от жестокого обидчика.