Администратор
12:03
Конфликтная комиссия
Пользователи @дневников неоднократно высказывали недовольство действиями администраторов и просили создать конфликтную комиссию сайта из числа известных и наиболее авторитетных авторов. В предыдущей записи мы просили назвать кандидатуры для такой комиссии. Однако в половине комментариев прозвучало отрицание надобности в ней.
Возможно, не все из высказавшихся правильно поняли предназначение такого общественного органа. Поясним, что имелось ввиду.
В Правилах дневников сказано, что в дневниках запрещены:
- проявления расовой, национальной или любой другой дискриминации;
- разжигание межнациональной, расовой и религиозной розни;
- попытки распространения наркотиков, а также пропаганда употребления наркотических веществ и рецепты их изготовления/употребления;
- попытки распространени оружия и взрывчатых веществ;
- спам.
Но не сказано что именно будет считаться такими действиями. Невозможно предусмотреть и заранее перечислить все случаи, в которых один из запретов окажется нарушенным. Конфликтная комиссия могла бы (по нашей просьбе, или просьбе пользователей) всесторонне обсудить и классифицировать высказывания автора дневника, после чего дать свою оценку: был факт нарушения Правил или нет. Решение о мерах к нарушителю примет администрация. Члены комиссия не будут иметь администраторских прав и не станут никого банить.
Частными конфликтами ни администрация не занималась, не будет заниматься и комиссия, хотя бы потому, что
1) не имеет достаточной информации, чтобы судить кто прав, а кто виноват;
2) авторы дневников имеют достаточно средств для того, чтобы ограничить доступ в свой дневник нежелательным читателям и комментаторам, а чужие дневники они могут не читать.
Массовыми жалобами администрация занималась и будет продолжать заниматься, но не всегда хватает времени на то, чтобы глубоко и всесторонне изучить конфликт. Кроме того один админ — это всего лишь одно мнение. Комиссия могла бы в этом помочь своей оценкой и взглядом на проблему со стороны.
Наконец, избранная народом комиссия станет выразителем общественного мнения, поскольку ее изберут большинством. Принимая решение, мы иногда сами спорим и сомневаемся в том, что поступаем однозначно верно, и мнение мудрых аксакалов могло бы нам помочь.
В связи с тем, что ваши мнения полярно отличаются, давайте прежде выясним голосованием главный вопрос.
Возможно, не все из высказавшихся правильно поняли предназначение такого общественного органа. Поясним, что имелось ввиду.
В Правилах дневников сказано, что в дневниках запрещены:
- проявления расовой, национальной или любой другой дискриминации;
- разжигание межнациональной, расовой и религиозной розни;
- попытки распространения наркотиков, а также пропаганда употребления наркотических веществ и рецепты их изготовления/употребления;
- попытки распространени оружия и взрывчатых веществ;
- спам.
Но не сказано что именно будет считаться такими действиями. Невозможно предусмотреть и заранее перечислить все случаи, в которых один из запретов окажется нарушенным. Конфликтная комиссия могла бы (по нашей просьбе, или просьбе пользователей) всесторонне обсудить и классифицировать высказывания автора дневника, после чего дать свою оценку: был факт нарушения Правил или нет. Решение о мерах к нарушителю примет администрация. Члены комиссия не будут иметь администраторских прав и не станут никого банить.
Частными конфликтами ни администрация не занималась, не будет заниматься и комиссия, хотя бы потому, что
1) не имеет достаточной информации, чтобы судить кто прав, а кто виноват;
2) авторы дневников имеют достаточно средств для того, чтобы ограничить доступ в свой дневник нежелательным читателям и комментаторам, а чужие дневники они могут не читать.
Массовыми жалобами администрация занималась и будет продолжать заниматься, но не всегда хватает времени на то, чтобы глубоко и всесторонне изучить конфликт. Кроме того один админ — это всего лишь одно мнение. Комиссия могла бы в этом помочь своей оценкой и взглядом на проблему со стороны.
Наконец, избранная народом комиссия станет выразителем общественного мнения, поскольку ее изберут большинством. Принимая решение, мы иногда сами спорим и сомневаемся в том, что поступаем однозначно верно, и мнение мудрых аксакалов могло бы нам помочь.
В связи с тем, что ваши мнения полярно отличаются, давайте прежде выясним голосованием главный вопрос.
Вопрос: Нужна ли в @дневниках общественная конфликтная комиссия?
1. Конфликтная комиссия нужна — 213 (38.24%)
2. Комиссия не нужна, пусть все решает администрация — 307 (55.12%)
3. Не то и не другое, свое мнение я выскажу в комментарии — 37 (6.64%)
Всего: 557
10.09.2004 в 11:57
Мы не гордыи...мы и полбанкой обойдёмси))
10.09.2004 в 11:57
10.09.2004 в 12:02
Ш.Нобель кстати, если организовать голосование на предмет кто виноват? многие будут голосовать за тебя, потому что ты подкупаешь свидетелей и ты - девушка, а девушкам всегда послабление делают! и кто то после этого будет говорить про дискриминацию по половому признаку!
Agilyash А при чем здесь администрация?! я требую выборной комиссии из людей понимающих, здраво- и, главное, трезвомыслящих!
10.09.2004 в 12:09
10.09.2004 в 12:10
А администрация - потому что большенство проголосовало притив комиссии... Так что выбора нет!
10.09.2004 в 12:15
и ещё "Бить или не бить?"
10.09.2004 в 12:17
а я и не боюсь, я хочу что бы все было по честному, через уважаемочленную комиссию!
кстати, по поводу голосования - еще не вечер!
10.09.2004 в 12:19
Agilyash большинство поименно назовите пожалуйста. И я иду к ним.
10.09.2004 в 12:27
eggog тогда, ты все этим про себя и сказал...)))
10.09.2004 в 12:30
10.09.2004 в 12:31
Ps.. сложите оружие, обнимитесь и мирно разойдитесь в разныe стороны... (и выбросте из-за спины ножи, когда будете расходится...
10.09.2004 в 12:32
Порву на коврики.
10.09.2004 в 12:34
10.09.2004 в 12:35
10.09.2004 в 12:38
10.09.2004 в 12:44
10.09.2004 в 13:05
Что Гогги - повторилась детская неожиданность?)
10.09.2004 в 13:11
10.09.2004 в 13:16
а ты что же, мне пампирс поминять хочеш?
10.09.2004 в 15:58
10.09.2004 в 17:14
10.09.2004 в 18:38
вам таки не нравицо наш брет, токда ми таки идем к вам, ага.
10.09.2004 в 19:52
Не бессили?
10.09.2004 в 19:59
10.09.2004 в 20:06
Все, кто подписан, видят новые комментарии в Дайри Спирит и идут читать весь этот бред!
10.09.2004 в 20:17
10.09.2004 в 20:43
вот вам и история, ребята.
10.09.2004 в 20:53
11.09.2004 в 07:20
Всем спасибо, все свободны (с)