Diary Spirit @дневники: изнутри

пятница, 25 мая 2007

Администратор

15:17 Это что такое? Баннеры?
UPD

Ну, да, это такие баннеры.

Но они не у всех — владельцы платных аккаунтов их не видят.

На pda.diary.ru их тоже нет, конечно.



UPD 2

Мы заключили договор на продажу баннерной рекламы в дневниках с медиа-агентством "Соль"

Это структура СУПа. Мы врезали баннерные зоны на страницах сайта и подключили их крутилку. Формат великоват, но это именно те форматы баннеров, которые продаются. Продавать другие баннеры, поменьше, по мнению специалистов, все равно, что попкорн в пустыне — не покупают.

Эти баннеры, которые вы видите сейчас — тестовые. И написано на них то, что вы сами написали на 6-метровом баннере в клубе "Точка" в день празднования 5-летия сайта.

В дальнейшем баннеры будут появляться тогда, когда их купит рекламодатель. Разумеется, мы будем следить за тем, чтобы баннеры не нарушали российское законодательство и правила сайта. Но не можем гарантировать, что они будут нравиться всем посетителям каждым своих пикселем.



Дорогие пользователи, просим вас постараться понять, что нам надо где-то брать деньги на содержание и развитие сайта. Как-то так считается, что если сайт большой, то деньги у него должны быть. Это не так.



Мы пробовали зарабатывать на партнерских программах — астропрогнозах и казино, потом их отключили, как и контекстную рекламу Бегуна, потому что они приносили слишком мало. Сейчас мы немного зарабатываем на рекламном блоке ссылок на главной странице и SMS-сервисах. Но это в сумме 20% того, что требуется на содержание сайта, и меньше 10% суммы, если нанимать хороших специалистов и платить им высокую зарплату для его развития.

Ввод платных сервисов, по нашим прогнозам, тоже не спасет. Да и почему 3-5% платников должны оплачивать 100% затрат на сайт?



У нас есть две возможности: научиться зарабатывать на нужды сайта, причем на нем же, либо продать этот сайт и избавить себя от непосильной ноши. Однако, тот, кто его купит, будет стараться оправдать расходы и тоже продавать баннеры. Потому для пользователей от выбора варианта ничего не изменится.



Как и все нормальные люди, мы тоже не любим баннерную рекламу, но делать нечего. Придется воспринимать ее как необходимую плату за удовольствие или привычку, которая вас здесь удерживает. Гораздо меньшую плату, заметьте, чем плата за другие удовольствия в жизни (вспомните: долги, ожирение, диабет, венерические болезни и прочие неприятности).

URL

28.05.2007 в 15:42

28.05.2007 в 15:42
нос, зря вы так бросаетесь на людей. Право администрации ставить баннеры, право пользователей резать их по мере возможности и делиться информацией по этому поводу



могу вас утешить, лично меня (думаю как и очень многих) ломает куда то там лезть и чтото настраивать. Я вообще баннеры не замечаю и не воспринимаю =) рефлекс выработанный годами
URL

28.05.2007 в 15:45

28.05.2007 в 15:45
512 комментов?.. я что-то пропустил?
URL

28.05.2007 в 15:50

28.05.2007 в 15:50
Mr. Superstar



Пропустили :(



Удалённые комменты ;)
URL

28.05.2007 в 15:54

28.05.2007 в 15:54
Знаю не один способ избавиться от баннеров, сделать мне это совершенно не лень, но делать я этого не буду. Просто потому что уважаю чужой труд и чужие нервы :)
URL

28.05.2007 в 18:49

28.05.2007 в 18:49
Пусть реклама соответствует интересам пользователя, то есть не единая для всех.
URL

28.05.2007 в 19:21

28.05.2007 в 19:21
arik_7 Это фантазии далекого будущего?)
URL

28.05.2007 в 19:38

28.05.2007 в 19:38
На всех крупных бесплатных ресурсах есть реклама, кроме дайри. Это естественный способ зарабатывания денег. Почему создатели YouTube миллионеры, а создатели дайри нет? Поэтому. Я за то, чтобы создатели дайри стали миллионерами :) и кстати хорошая идея с тем, чтобы реклама соответствовала интересам. Хотя такое вроде уже было. И меня вполне устраивало. Почему-то убрали.
URL

28.05.2007 в 19:46

28.05.2007 в 19:46
хорошо хоть цензуру на слова поставили +

это уже радует
URL

28.05.2007 в 19:59

28.05.2007 в 19:59
Ну хоть один заметил, это уже радует.

URL

28.05.2007 в 20:01

28.05.2007 в 20:01
хм. у меня тоже нет баннеров. но это настройки броузера.)
URL

28.05.2007 в 20:49

28.05.2007 в 20:49
.Алхимик. а это как? :)
URL

28.05.2007 в 20:56

28.05.2007 в 20:56
нос



Руки свяжут, язык не завяжут! Уж на что я, Фома Фомич,

гнусный перед тобою выхожу человек, одно слово: раб, а и мне в обиду!

Услугой и подобострастьем я перед тобой завсегда обязан, для того, что

рабски рожден и всякую обязанность во страхе и трепете происходить должен.

Книжку сочинять сядешь, я докучного обязан к тебе не допускать, для того -

это настоящая должность моя выходит. Прислужить, что понадобится, - с моим

полным удовольствием сделаю. А то, что на старости лет по-заморски лаять да

перед людьми сраму набираться! Да я в людскую теперь не могу сойти: "француз

ты, говорят, француз!" Нет, сударь, Фома Фомич, не один я, дурак, а уж и

добрые люди начали говорить в один голос, что вы как есть злющий человек

теперь стали, а что барин наш перед вами все одно, что малый ребенок; что вы

хоть породой и енаральский сын и сами, может, немного до енарала не

дослужили, но такой злющий, как то есть должен быть настоящей фурий.



Ф. М. Достоевский




... и всё-таки скажу:



Баннеры приносят прибыль. Это всем понятно.

Но чем больше посещаемость сайта, чем больше пользователей, тем большую прибыль приносят баннеры (читайте - "пользователи")

Да, право администратора позволяет ограничивать пользователей в правах и не допускать того, что чуждо администратору...



Но.

Люди - разные и по-разному воспринимают одни и те же слова, одни и те же действия администраторов. А иногда и терпимость администратора могут воспринять "в штыки".



Добровольные пожертвовоания - хорошая идея.



И, возможно, платные (по-настоящему) дневники вполне устроят тех, кто хочет, готов и может пожертвовать добровольно. Правда "статус обязательного платежа" может несколько опечалить альтруистов.



Я не защищаю НИКОГО в этой ситуации.



Непонятно одно: если все эти 5 лет дневники, развиваясь, существовали...

Каким образом теперь, когда они выросли и посерьёзнели, окупать их сложнее, чем на стадии становления?

Возможно дороже. Но сложнее ли?



Да, "100000 зрителей по одному рублю! Это будет... это будет - бешеные деньги" (из выступления А. Райкина).



298000 руб. в месяц (если каждый пожертвует) - хорошая сумма. И неужели дайровцы, как потенциальные плательщики (всё же), должны все поголовно быть невольными зрителями кусочков плакатов, оскорбляющих их эстетические чувства?



Конечно, фраза про то, что "вот, я внёс 100 руб., поэтому сделайте то и это" - тоже недопустима.



Но "равнение" на убогий жаргон - многим не понравилось. Может быть даже авторам плаката...



"Вяжите меня - я убил её!" (А. П. Чехов, "Драма")
URL

28.05.2007 в 21:27

28.05.2007 в 21:27
1. Что значит "равнение"?

Дизайнер взял произвольно два куска с фото большого баннера и сделал из них веб-баннеры. Сегодня, когда попросили его закрыть на картинках вызвавшие возмущение некоторых пользователей слова, он сам удивился тому, что попали такие куски. Он их не выбирал специально и без всякой мысли или "равнения" воспроизвел в таком виде.



Потом были выходные и некому было переделывать или отключить баннеры — все это время, субботу и воскресенье, вы гневно возмущались и поливали нас оскорблениями за то, что мы из такого большого красивого баннера, литературного исписанного вами же, выбрали самое неприличное. Уверяю вас, там есть выражения и похлеще, и никто их, повторяю, не выбирал.

У нас в коридоре неприличные словечки именно так и заклеены бумажками с надписью "censored", как сейчас на обновленных веб-баннерах.



2. Что значит "окупать их сложнее"?

Сайт никогда в жизни своей не окупался, поэтому окупать — вообще не то слово. Он не был задуман и создан, как окупаемый и прибыльный. Никто не знал, что он так вырастет. Пока его содержание обходилось в 10, 20, 50 тыс. рублей в месяц, это было терпимо. Сейчас его содержание нам уже в тягость, понимаете? У нас нет лишних 200 тыс. в месяц, которых, к тому же, уже и не хватает на его развитие. А без развития, он начинает тормозить и виснуть, не выдерживая возрастающей нагрузки.

Пример с Райкиным неудачный. Вы, может, не поняли кого именно изображал сатирик, предлагая к крутящейся балерине "привязать динамо, чтобы ток давала в отсталые районы", а фокусников — заставить "обеспечивать народ курями" и т.д.?

Вот и предложение жить на добровольные подати — из той же серии. Попробуйте сами собрать на какой-нибудь проект деньги с пользователей, да не 1-2 раза, а ежемесячно по 200 тыс. рублей. Когда у вас получится делать это в течение года, мы скажем вам спасибо и подарим вам сайт, потому что вы будете — гений.

URL

28.05.2007 в 21:57

28.05.2007 в 21:57
нос



Спасибо за ответ.



1. Под "равнением" имел в виду "уравнивание", то есть то, что Вы пишете далее, а именно: "все это время, субботу и воскресенье, вы гневно возмущались и поливали нас оскорблениями за то, что мы из такого большого красивого литературного баннера, исписанного вами же, выбрали самое неприличное." - то есть Вы видите в моём лице ВСЕХ дайровцев? (или толпу?) Как и в кусочках плаката - самовыражение каждого из нас? Так что ли?

Обидно. Печально...



Я не поливал грязью авторов плаката и дизайнера. Авторы - тоже люди. Может даже лучше других в чём-то. Но НЕ ВСЕ же люди одинаково такие. Клуб "Точка" - не стадион Уембли и, в любом случае, не вместит всех, дабы показать индивидуальность каждого. А по отдельно взятой выборке сложно сформировать объективное суждение.



Так... это - весьма щекотливая тема. Не буду продолжать...



2. Сейчас его содержание нам уже в тягость, понимаете? У нас нет лишних 200 тыс. в месяц, которых, к тому же, уже и не хватает на его развитие. А без развития, он начинает тормозить и виснуть, н евыдерживая возрастающей нагрузки.



Так зачем нести на себе этот груз? Отчего не избавились?

Или, все же, развитие и за счёт пользователей какое-то есть?



Ну есть же здесь элемент лукавства!

Кого изображал Райкин в те годы, когда "После кукурузы всё больше внимания стали уделять людЯм" - понимали все. Я - чуть позже. В следствие возраста.



Библиотеки электроннные вот - тоже пытаются сделать платными.

Но господин Мошков пока "не в доле"...



В США, например, в книжных магазинах люди сидят на специальных диванах, читая книги, взятые с полки. А потом ставят их на место. И ни у кого не возникает мысли "А на что же живёт магазин, сеть магазинов?" :)



Банки, например, не собирают пожертвований :) А никому не известная компания "Прана" готова выложить $4 млрд. за 22-х этажное здание в Москве :)



Попробуйте сами собрать на какой-нибудь проект деньги с пользователей, да не 1-2 раза, а ежемесячно по 200 тыс. рублей. Когда у вас получится делать это в течение года, мы скажем вам спасибо и подарим вам сайт, потому что вы будете — гений.



У Вас есть возможность подарить сайт признанным гениям!



Таким как (не обязательно именно им): Геращенко, Батурина, Абрамович, Мавроди, Ходорко... простите... :)



Или продать не признанным и не гениям.





















URL

28.05.2007 в 23:16

28.05.2007 в 23:16
вместо "утонченного" развлечения эго можно было бы потратить время, потраченное на написание комментов с пользой - предложить нечто дельное, что поможет админам выйти из ситуации.
URL

29.05.2007 в 03:23

29.05.2007 в 03:23
*Звездочка*



Дело в том, что получать по 200000 руб. в месяц и при том совершенно законно - достаточно просто.



Но, тем не менее, не хотелось бы "публиковать" информацию об этих способах. (при том, что они общеизвестны) :)



Hint: для начала, правда, нужно раза два-три по 50-30 рублей с каждого собрать
URL

29.05.2007 в 04:53

29.05.2007 в 04:53
Anthony Фигню вы говорите, уж простите меня. Скажите честно, у вас был опыт создания и сопровождения какого-нибудь интернет-проекта? Или вы воинствующий теоретик?
URL

29.05.2007 в 06:58

29.05.2007 в 06:58
Дорогие пользователи, просим вас постараться понять, что нам надо где-то брать деньги на содержание и развитие сайта. Как-то так считается, что если сайт большой, то деньги у него должны быть. Это не так.



всё нормально, вопросов не имею

работайте, ребята

и денюжку получайте!
URL

29.05.2007 в 08:55

29.05.2007 в 08:55
Предлагаю сделать голосование за кнопку добровольного пожертвования.

Лично я за (: то, чтобы любимый ресурс жил и радовался.
URL

29.05.2007 в 10:07

29.05.2007 в 10:07
Если кто-нибудь ждет от меня ответ и пояснения, то сообщаю: пояснять и отвечать не на что.

На этом считаю пресс-конференцию завершенной. Если у кого-то остались вопросы, пишите мне на ю-мейл.



Вообще, я думаю, комментарии здесь пора закрывать. Сейчас они только вредят сайту советами умников "как отрубить баннеры, уменьшить число показов и ни в коем случае не дать сайту заработать".



Знаете, граждане продвинутые, делайте себе сами что хотите, но имейте совесть и голову на плечах — перестаньте вредить нам на нашем же пространстве, за наши же деньги. Гласность и демократия это хорошо, мы их сами любим, но только до тех пор, пока не садятся нам на голову. Любая власть в любой стране, любой владелец клуба или предприятия не допустит, чтобы на его доске объявлений, в его эфире кто-то инструктировал людей как лучше навредить — власти, клубу, предприятию.



Поэтому все подобные советы впредь будут удаляться, а вредоносным советодавальщикам будет на первый раз запрещено разговаривать здесь и в техподдержке, на второй раз — присутствовать на сайте.

URL

29.05.2007 в 10:09

29.05.2007 в 10:09
Anthony: Дело в том, что получать по 200000 руб. в месяц и при том совершенно законно - достаточно просто.



Но, тем не менее, не хотелось бы "публиковать" информацию об этих способах.






Пустой наивный базар.

Вы большой теоретик, как я посмотрю, вам надо жить в стране советов, сказок и легенд.

URL