Ошибки есть, не спорим, хотя мы и тестировали. Поверьте, сначала их было намного больше. Наверно, после исправления большинства из них, вчера нам показалось, что их совсем нет.
Будем исправлять их во всех браузерах последних (и некоторых предпоследних) версий, пока не исправим все. Будем стараться облегчить загружаемый код, совершенствовать по вашим пожеланиям удобство использования, а внешний вид — для тех, кому он важен. Будем дополнять подсказки до тех пор, пока всем все не станет ясно.
На многократно повторенный вопрос "зачем?", ответим так:
читать дальше
ВВ-код отяжеляет базу данных, она громоздка, нестабильна и неудобна для работы и копирования; этот форумный код — позавчерашний день интернета и очень мешает нам с технической стороны, невидимой пользователям. Переход на HTML позволит нам вдвое сократить базу данных! Вы говорите,
что вам не нужен непонятный HTML, но ведь вам нужна стабильность, а в этом одна из основ ее.
Использовать параллельно на выбор ВВ-код и HTML нельзя. Ну, то есть, можно, наверно, но это не то же самое, что дать на выбор: играть в боулинг или в бильярд, а, примерно, как играть в бильярд на дорожке для боулинга (или наоборот), весьма непросто.
Если вы согласитесь с тем, что стабильность работы сайта — первостепенная важность для всех, то дальше ничего страшного уже не грозит. Визуальный редактор можно отключить в настройках и забыть про него. Для тех, кто просто набирает текст, практически ничего не изменилось. Зато расширены возможности для тех, кто любит текст оформлять. К примеру, раньше тексты со ссылками с других сайтов нужно было оформлять дополнительно вручную, а теперь их можно просто копировать и
вставлять, например, результат пройденного теста, счетчик Блогс.Яндекса, таблицу или, к примеру, вы можете скопировать и вставить кусок из нашего
меню сразу со ссылками:
Разве это тоже плохо?
Конечно, кто-то будет чаще, чем раньше, писать в ленте избранного большими пестрыми буквами, ну так исключите его из избранного! Это ведь не наша вина, а его — производители клея и тосола тоже не виноваты в том, что кто-то их нюхает и пьет — от таких людей просто держатся подальше и все. Когда все ошибки будут исправлены, вы убедитесь (да вы это и так знаете), что набирать и форматировать текст в визуальном редакторе намного удобнее. Удобнее станет работа с картинками и смайлами, встраивание картинок в текст и т.д.
Напрасно вы пишете, будто мы взяли скрипты редакторов ЖЖ или Ли.ру, мы даже не знаем какие визуальные редакторы они использовали. Внешняя похожесть на самом деле диктуется желанием сделать все знакомым и понятным даже новичкам: привычные иконки из MS Word и Frontpage.
Нам кажется, что уют создают не иконки, и не внешние отличия от ЖЖ или неЖЖ, а люди — вы сами, прежде всего. Ну, и мы тоже стараемся. Бог с ними, с иконками и рамками, их несложно поменять, не в них дело.
Люди, давайте уже спать сегодня! Не то, чтобы вместе, но одновременно.
Вот прямо сейчас давайте закроем дайри и в постель.
А с утра продолжим.
Спокойной вам ночи! 
13.07.2007 в 08:11
и было так как кому удобнее
мне лично было намного удобнее на старом
намного уютнее приятнее и красивее, имхо
старый редактор был лучше и со смайлами так не удобно..
13.07.2007 в 08:14
через него разве что избранное почитать и пару комментов сделать можно, а с компа неудобно сидеть - шрифт мелковат и много-много всякого
13.07.2007 в 08:15
Дорогие содайровцы - призываю всех обложить администрацию куями. Они нехорошие. Они нас на 4 килобайта траффика за пост нагревают, вместо трех. Действительно, убица ап стену.
Как говорил один генерал - "Все болезни от безкультурья." В нашем случае - "Все вопли от лени шевельнуть извилиной."
13.07.2007 в 08:15
13.07.2007 в 08:16
Господа @Админы, мне ваше объяснение нравится, но всё же было бы разумнее его написать до этого бессмысленного и безрезультатного бунта)
Что не нравится лично мне - да всё то же.
1) Было бы отличным иметь возможность просматривать ленту Избранных по-своему. То бишь - пусть они у сбея там изголяются с цветами и шрифтами, как могут, а мне это всё пох, и я хочу просто читать.
2) Не нравится мне, что смайлы по-прежнему не хотят плясать, хлопать и рыдать в предназначенном месте. Поэтому приходится пока обходится условными обозначениями типа
3) А нельзя ли как-нибудь укороченно вставлять смайлы? Например, я не помню в каком разделе находится смайл
*Поянение: о том, по какому принципу вставляются смайлы, я только догадываюсь из сообщений наших юзверов, поскольку сама этого чуда техники ещё не лицезрела.
5) Мне не нравится, что в окне создания нового поста текст вокруг редактора меняет цвет. Местами. =(
Вот так. А вообще готова смириться, раз уж это сайту полезно.
13.07.2007 в 08:16
Вопящим про трафик могу посоветовать pda.diary.ru - сам пользуюсь на КПК и когда через GPRS сижу. Быстро и без наворотов =) Идеал, особенно для дневников тех, кто мнит себя гениями дизайна =)
Насчёт кода, базы и прочего. Вы простите, но по-моему для распознания HTML ничего не нужно, а вот BB надо ещё парсить и переводить. Парсим мы, скорее всего, регулярным выражениями, а это лишняя нагрузка. Совсем лишняя. Пользователю ничего не изменится от угловых скобочек. Теги те же: b, i, u, s, center, img... Да, придётся юзать стили для тегов типа right и justify, и оффтопика, если вручную набирать его, придётся писать style="color:#ваш_цвет". К админам: неплохо бы этот атрибут всё же ввести в полной мере
Отдельно отвечу Клауд-Страйфу. Не нравится, что сделали HTML? Не хотим думать? Наплевать на базу и быстродействие? Мне - нет. Изучить HTML3.2 может малый беременный ребёнок-инвалид. А хочется много BB - можете создать свой дайри, разве что админы пойдут вам навстречу.
13.07.2007 в 08:16
И не будет у вас тогда траффика, и будет вам щастье.
З.Ы. Это я так, опытом делюсь
13.07.2007 в 08:17
Оке? Лично меня моё бунгало устраивает вполне
13.07.2007 в 08:19
13.07.2007 в 08:20
13.07.2007 в 08:20
13.07.2007 в 08:21
и верните выбор авок
13.07.2007 в 08:23
ага)) и все смайлики по-старому
13.07.2007 в 08:24
13.07.2007 в 08:24
13.07.2007 в 08:24
13.07.2007 в 08:26
душу грееет
правда сегодня меня этот редактор бесит больше,чем вчера...
п.с. а все равно, смайлы- это кошмар
13.07.2007 в 08:26
где?? где? я тож хачу!! *плачущий смайлег*
13.07.2007 в 08:26
13.07.2007 в 08:27
13.07.2007 в 08:27
13.07.2007 в 08:28
А что? Я другого выхода не вижу, раз такие распри. Я и других понимаю, но мне-то так НЕ удобно
Реально руки опускаются, какое у меня было сообщество информативное и клёвое, а теперь... Ничего делать не хочется...
Как будто в реальной жизни проблем нет, так здесь еще... А сделать ничего не можешь, блин.
Как распоследний позорный юзер
13.07.2007 в 08:28
13.07.2007 в 08:30
у меня в новой записи после каждой строчки в итоге будто два раза enter нажали
вот так. а такого не было.
13.07.2007 в 08:30
Как пример: Firefox 2.0.0.4
Ошибка: smilie_vis is not defined
Источник: pay.diary.ru/~diary-spirit/?comments&postid=321...
Строка: 1
Но это пофиксят.
Пока что никто не мешает написать: <img src="ссылка_на_картинку"> и порадоваться смайлу =)
13.07.2007 в 08:30
13.07.2007 в 08:31
ну нихрена ж у них теперь код...
13.07.2007 в 08:31
13.07.2007 в 08:33
13.07.2007 в 08:34