Администратор
Как сообщалось ранее, еще 13 февраля, мы готовим к запуску новые шаблоны дневников. Поскольку они новые, то старый пользовательский CSS в платных дневниках с новыми шаблонами может (и, скорее всего, будет) работать некорректно.
На основном сайте www.diary.ru пока используются старые шаблоны. Оценить, насколько некорректно работает ваш старый CSS, вы можете на сайте http://beta.diary.ru (сейчас мы открыли туда доступ всем). На «bete», вы можете настроить CSS для новых шаблонов. Для этого в настройках оформления появилось дополнительное поле: «Стили для оформления дневника на beta.diary.ru».
Для доработки оформления у вас есть 2 недели, после чего мы перенесем новые шаблоны на основной сервер. Вместе с новыми шаблонами переедет ваш новый CSS (из поля «Стили для оформления дневника на beta.diary.ru»). Технические тонкости по изменениям вы можете прочитать здесь.
UPD: Вам поможет также справка по CSS-селекторам.
Новые шаблоны практически не смутят владельцев бесплатных дневников, так как все мелкие огрехи верстки мы надеемся исправить до переноса в этот двухнедельный срок.
Что еще новенького на «бете»?
- пользователи, имеющие подключенный платный сервис «Аватары», смогут менять аватар, редактируя свои записи и комментарии, сделанные ранее;
все пользователи сайта смогут:
- использовать тег MORE в комментариях (синтаксис прежний);
- удалять комментарии (те, которые они могут удалять) без перезагрузки страницы (ajax);
- использовать функцию, обратную той, что называется «Сделать запись новой». Это значит, что запись, которую вы ранее сделали с более свежей датой (при этом, внизу текста появлялась пометка о реальной дате записи), теперь можно вернуть во времени и в самом дневнике на прежнее место (отметка исчезнет);
- UPD2 мы решли отменить право редактрования чужих комментариев в своем дневнике. Владелец дневника сможет лишь удалять чужие комменты, но не редактировать их.
Это делается по просьбам пользователей, пострадавших от произвола владельцев дневников. Такие жалобы поступали регулярно — редактируют чужие комменты, полностью искажая их смысл, и пользователь, оставивший комментаий, обязан оправдываться и объяснять, что он этого не говорил. Если же от него закроют запись или дневник, то он и оправдаться не сможет. Это обидно, ненормально, и мы устали разбираться в таких конфликтах.
У модераторов сообществ останется возможность редактировать чужие комментарии.
UPD
Неловко даже напоминать, но все-таки: сообщая об ошибке, обязательно указывайте свой браузер, его версию, и ссылку на страницу, где вы эту ошибку увидели (в ссылке будет и сайт — beta или www, что немаловажно). В противном случае, в ответ мы будем улыбаться
На основном сайте www.diary.ru пока используются старые шаблоны. Оценить, насколько некорректно работает ваш старый CSS, вы можете на сайте http://beta.diary.ru (сейчас мы открыли туда доступ всем). На «bete», вы можете настроить CSS для новых шаблонов. Для этого в настройках оформления появилось дополнительное поле: «Стили для оформления дневника на beta.diary.ru».
Для доработки оформления у вас есть 2 недели, после чего мы перенесем новые шаблоны на основной сервер. Вместе с новыми шаблонами переедет ваш новый CSS (из поля «Стили для оформления дневника на beta.diary.ru»). Технические тонкости по изменениям вы можете прочитать здесь.
UPD: Вам поможет также справка по CSS-селекторам.
Новые шаблоны практически не смутят владельцев бесплатных дневников, так как все мелкие огрехи верстки мы надеемся исправить до переноса в этот двухнедельный срок.
Что еще новенького на «бете»?
- пользователи, имеющие подключенный платный сервис «Аватары», смогут менять аватар, редактируя свои записи и комментарии, сделанные ранее;
все пользователи сайта смогут:
- использовать тег MORE в комментариях (синтаксис прежний);
- удалять комментарии (те, которые они могут удалять) без перезагрузки страницы (ajax);
- использовать функцию, обратную той, что называется «Сделать запись новой». Это значит, что запись, которую вы ранее сделали с более свежей датой (при этом, внизу текста появлялась пометка о реальной дате записи), теперь можно вернуть во времени и в самом дневнике на прежнее место (отметка исчезнет);
- UPD2 мы решли отменить право редактрования чужих комментариев в своем дневнике. Владелец дневника сможет лишь удалять чужие комменты, но не редактировать их.
Это делается по просьбам пользователей, пострадавших от произвола владельцев дневников. Такие жалобы поступали регулярно — редактируют чужие комменты, полностью искажая их смысл, и пользователь, оставивший комментаий, обязан оправдываться и объяснять, что он этого не говорил. Если же от него закроют запись или дневник, то он и оправдаться не сможет. Это обидно, ненормально, и мы устали разбираться в таких конфликтах.
У модераторов сообществ останется возможность редактировать чужие комментарии.
UPD
Неловко даже напоминать, но все-таки: сообщая об ошибке, обязательно указывайте свой браузер, его версию, и ссылку на страницу, где вы эту ошибку увидели (в ссылке будет и сайт — beta или www, что немаловажно). В противном случае, в ответ мы будем улыбаться
01.03.2008 в 23:35
в сообществах редактирование должно было остаться, проверьте
Не осталось((((
Сообщество peta.diary.ru/~eek/
Редактировать можно только записи, но не комменты
А у нас редактирование комментариев связано не с возможным флудом, спамом и матом, а с тем, что мы выкладываем решение математических задач. И если не дай бог там замечена ошибка - ее нужно срочно исправлять, причем как в своих комментах, так и в чужих. Не удалять пост с решением, а именно редактировать комментарий!
Огромная просьба: оставить в сообществах право модераторов редактировать комментарии.
01.03.2008 в 23:53
простите, хочу поправить... как только я осмотрел бета-диз, так сразу и заметил это. к сожалению, вчера не смог оценить бету, поэтому на второй день и получилось.
может, такая внимательность к значкам обусловлена тем, что значки упорядочивания постов почему-то сместились под эпиграф в отдельный блок из блока topnav и я решил проверить всё ли на месте...
но и с другой стороны - пока мне не сказали про замочки, я этого не замечал...
про сами замочки - я считаю, что это перебор вешать их даже на записи только для зарегистрированных.
ибо:
* я могу свободно зарегистрироваться и увидеть этот пост
* открытый дневник даёт лишь возможность индексирования его в поисковике. с практической точки зрения, любой гость может зарегистрироваться и почитать дневники для зарегистрированных. единственное что - этот гость не сможет найти их по яндексу.
* с такими замками я не знаю кому из ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ можно рассказать про какую-то запись -- мне придётся делать лишние действия, выясняя у автора, для кого открыта данная запись.
то есть, тот самый "копипаст" страшен именно когда запись закрыта от кого-то определённого. если я скину гостю ссылку на закрытый пост от незарегистрированных, то этот гость, если он не лентяй, просто зарегится и прочтёт.
01.03.2008 в 23:55
Дайте ссылку на страницу и укажите конкретные записи (запись), где вам до такой степени невозможно видеть замок.
Sensile, редактируйте пока не на «bete», а на www.diary.ru
Мне помнится, мы говорили том что в сообществах у модераторов иконки редактирования должны остаться.
01.03.2008 в 23:59
Я на бету вышла только посмотреть. Так-то я все время на www.diary.ru
в сообществах у модераторов иконки редактирования должны остаться.
Пожалуйста, пусть останутся. Иначе Решателям в сообществе придется туго.
Заранее спасибо.
02.03.2008 в 00:08
практика показывает, что иногда Лень побеждает и юзверь не регистрируется только ради сомнительного удовольствия прочесть чей-то дайр...
на моём ПК работаю только я, остальные, кто за него изредка садятся, про дайр не знают, так что могут обнаружить лишь копаясь. копацца никому не позволяю.
а вот когда выхожу на днев (крайне, кстати, редко) с чужого ПК, оставляя там след, так скать, в Журнале и тп (временами Лень, увы, побеждает и меня и мне не с руки всегда земеать следы).. в общем, если потом хозяин этого ПК решит пойти по ссыле, он наткнётся на "простите, извините" и далее по тексту.
но и такого, опять же, было мало. в остальном...выходя онлайн, мы выходим онлайн. это всё равно, что спать с открытой входной дверью. могут прийти и ...кхм. а могут и мимо пройти.
копипаст меня вообще поражает. как будто тут все цитируют чужие записи и перемывают кости друг другу....м? оО
02.03.2008 в 00:17
Ноу. Я ни на кого не перекладываю свою ответственность
и даже в вопросах копирования тех моих записей, которые не стоило бы копировать. И уж тем более на сайт или на лично Вас. Я просто рыдаю. И, да, за прошедшие сутки я вполне осознала роль этой иконки лично для себя. Я прошу дать мне возможность ее не видеть, потому что вполне могу спрогнозировать свои действия в случае, если всё же буду видеть её, и прекрасно понимаю, что мне от этих действий будет очень плохо. Я вполне при этом отдаю себе отчёт в том, что моя просьба может быть неудовлетворена, так как её удовлетворение может потащить с собой достаточно большое количество проблем, от которых, возможно, будет очень плохо не только мне. Но надо же хотя бы попытаться - вдруг это последнее "возможно" не настолько критично?Вот здесь она меня гнетёт:
По адресу главной страницы моего дневника, формы новой записи, френдленты и всего прочего, где высвечиватся над моей "фотографией".
02.03.2008 в 00:29
простите, хочу поправить... как только я осмотрел бета-диз, так сразу и заметил это.
но и с другой стороны - пока мне не сказали про замочки, я этого не замечал...
Ок. Я сужу по себе и по тому, в какой последовательности вижу эти вопросы в Спирите и Техподдержке.
Про сами замочки на записях только для зарегистрированных...
Здесь я сужу по ЛЖ, где, действительно, все закрытые записи помечены замочком и так было всегда, и, да, с этой точки зрения нововведения на diary.ru логичны по принципу "наконец-то". Однако, на ЛЖ, во-1х, проще сама ситуация с закрытием - списки групп допуска настраиваются на определённой странице настроек, а не под каждой записью как бог на душу положит. А во-2х, там закрытую запись тот, от кого она закрыта, не видит в принципе, то есть в той же френдленте их, замочков, уже, возможно, куда меньше мелькает, чем у нас. Да и вообще, ЛЖ всегда был куда более публичным сервисом на мой взгляд, там "френдзонли" или "записи для определённой группы пользователей" куда большая редкость, как мне кажется..
* с такими замками я не знаю кому из ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ можно рассказать про какую-то запись -- мне придётся делать лишние действия, выясняя у автора, для кого открыта данная запись.
Ну, эта проблема, как я понимаю, будет решаться.
02.03.2008 в 00:43
Замки возле фото на всех страницах дневника, которые в вашем дизайне — это лишнее, конечно, я этого не видел. Но рыдать из-за этого не стоило в любом случае. И писать 100 тысяч знаков тоже ))
02.03.2008 в 00:47
02.03.2008 в 05:21
Вобщем, простой шаблон не пострадает))
А вот еще: может быть, карандашик и крестик в одной строке лучше разместить? Чтоб меньше места по вертикали занимало?.. Или это так специально задумано? (IE5.00-гы))
И еще (уж простите за наглость=))): что если замочки тоже совместить с кнопкой "Редактировать доступ этой записи"?)) извините..:loop-loop
зы - использовать тег MORE в комментариях (синтаксис прежний)
просто супер!
А как насчет "загружать картинки из тэга MORE только после открытия тэга"? Не планировали?
зэ-зы: - UPD2 мы решли отменить право редактрования чужих комментариев в своем дневнике.
А не планируете ли тогда и разрешить удалять свои комментсы в чужом дневнике? Возможно, что даже с согласия владельца дневника?))
"Что написано пером..", конечно, но все равно как-то?..))
02.03.2008 в 07:07
А мне противно читать безграмотные посты типа "каровы жыли щаслива". И если раньше я могла их аккуратно исправить, то теперь их тупо прибивать надо, да?
И разве владелец дневника не волен творить на своей территории? Не нравится - не ходи туда. Не нравится - не пиши туда.
Ну спасибо, удружили.
02.03.2008 в 09:58
+1
размер норм, ток цвет не вписывается абсолютно((
использовать функцию, обратную той, что называется «Сделать запись новой».
ОГРОМНОЕ СПС ! ! !
02.03.2008 в 10:19
Выше я задавал вопрос, который был, похоже, не замечен: ссылки теперь добавляются немного иначе, через окошко. Но в этом окошке нельзя редактировать текст собственно ссылки. Может, совместить, чтоб лишних движений не совершать? А то раньше было
вставить ссылку-нажать "цепочку" - поменять текст ссылки
а теперь
вставить ссылку - нажать цепочку - в вылезшем окошке еще раз вставить ссылку - ввести title - закрыть окошко - уйти из виз-редактора - поменять текст ссылки
Само окошко удобно, но неудобно нередактирование текста
02.03.2008 в 11:14
Вы пытаетесь сделать что-то не вполне верно.
Вот, точно:
Доступ к дневнику ограничен его владельцем
Вы можете написать хозяину дневника на U-mail
Вернуться назад и попробовать что-нибудь еще ?
и еще вопрос: можно ли надеяться на введение функции скрытия списка пч/избранных/сообщестсв в профиле?
02.03.2008 в 11:20
скажите пожалуйста, а причина закрытия дневника больше не будет отображаться...
На бете причины отображаются как и прежде, только что проверила. Возможно, вы просто смотрите дневник, владелец которого не указал причину закрытия.
02.03.2008 в 11:33
нет, у меня пишет:
Доступ к дневнику ограничен его владельцем
Для того, чтобы читать этот дневник, вам необходимо зарегистрироваться. ((
02.03.2008 в 11:44
02.03.2008 в 12:02
нет, не выходит
просто я пытаюсь зайти от гостя в дневник, закрытый для незарегистрированных
в старых в этом случае причина указывалась, в бете - нет
02.03.2008 в 12:17
разве добавление замочка к каждой записи не было лишней нагрузкой. можно было бы вообще не трогать, и не говорить, что мы для всего хотим личных настроек.
но ваш труд я уважаю, спасибо за все нововведения, особенно тег more и смена аватара при редактировании и прочее. правда, спасибо.
просто от замков в глазах аж рябит. мне не нужно в каждой записи в избранном напоминать, что мой друг закрыл дневник от гостей.
02.03.2008 в 12:21
А мне противно читать безграмотные посты типа "каровы жыли щаслива"
Подерживаю Вас на все сто. Я тоже тихо редактировал малограмотные комментарии в дневнике, исправляя грамматические ошибки, и стал это делать после того, как прошлой зимой некто высмеял моего дайри-знакомого за допущенную им смысловую ошибку.
Теперь мне удалять весь комментарий? Мне не жалко, я не гонюсь за количеством, но иногда в комменарии люди высказывают весьма здравые мысли, пусть и с ошибками.
Почему я не могу в собственном дневнике быть полным его хозяином и не допускать дурацких ситуаций?
*
Да, я понимаю, что всем не угодишь - кто-то обязательно должен пострадать. Вы вняли просьбам одной группы людей, тут же появилась другая группа с противоположными просьбами. Но я за правило: "Мой блог - моя вотчина".
02.03.2008 в 12:39
Браузер ИЕ 7
02.03.2008 в 12:45
на крайний случай, можно дать возможность людям, оставившим коммент, редактировать его в любое время, даже после 10 минут, или просто хотя бы удалять. но т.к. это опять-таки новая функция, требующая затрат, то можно и так оставить. чтоб прежде чем написать и оправить коммент, люди думали.
upd. к сообществам не относится.
02.03.2008 в 12:56
Кто-то пользуется автомобилями, чтобы нечестным путем (с помощью подставы) выколачивать деньги из честных людей. Это обстоятельство не должно служить тому, чтобы пользование автомобилями повсеместно запретили.
Надо искать компромисс.... Тогда надо дать возможность автору комментария редактировать его и после положенных десяти минут.
*
Я не буду перечитывать, но будут читать другие
02.03.2008 в 13:04
а то, что другие будут читать чьи-то неграмотные комменты, так пусть им (тем, кто оставил комменты) и будет стыдно. поймите, что в данном случае, неграмотность vs подстав - это даже не противопоставление. хотя я против уродования русского языка, но всё же, возможность редактировать чужие комменты причиняет больше вреда, чем пользы.
02.03.2008 в 14:53
И вообще... Вот закрыт дневник от незарегистрированных, как раз для того, чтоб на него не вышли случайно. Допустим, где-то остались недочищенные ссылки, кто-то пришел и увидел предложение зарегистрироваться и читать. Зарегистрировался, получил доступ. Может, я не права, но, как по мне, не стоит давать столь прямых подсказок, как попасть в дневник, если посетитель изначально вообще не знает, что такое дайри и каковы у него варианты доступа. А если знает и идет по приглашению автора, так автор сам расскажет, как и куда заходить, чтоб всем было удобно.
02.03.2008 в 14:58
вот-вот-вот, ППКС, поэтому я и беспокоюсь!
млин... теперь все как на ладони...
02.03.2008 в 15:54
Придется оправдываться и говорить что не писал? Перед кем? Перед исправившим? Ему все равно. Перед его друзьями? Им все равно. А твои друзья тебе и так верят, иначе это и не друзья.
В общем, непонятно как, непонятно зачем. Неужто админский комментарий кто подправил?
02.03.2008 в 16:39
-_- у меня таких случаев не было! но судя по контингенту в дайри, и по всяким локальным войнам, возникающим в комментариях, не надо быть большого ума, чтоб допустить, что подобные ситуации имеют место быть.
если администрация решает пойти на этот шаг, значит были прецеденты и не раз, значит есть ещё люди, которые занимаются хернёй.
а вам, собственно, зачем право на редактирование чужих комментов?
по-моему, удаления достаточно.
02.03.2008 в 16:56
Ну хоть от замочков отвязались, и то хлеб.
02.03.2008 в 16:56
Зачем это мне - я уже написала. Потрудись перечитать, если интересно.