Diary Spirit @дневники: изнутри

пятница, 29 февраля 2008

Администратор

11:23 Старые шаблоны: срок годности 2 недели
Как сообщалось ранее, еще 13 февраля, мы готовим к запуску новые шаблоны дневников. Поскольку они новые, то старый пользовательский CSS в платных дневниках с новыми шаблонами может (и, скорее всего, будет) работать некорректно.

На основном сайте www.diary.ru пока используются старые шаблоны. Оценить, насколько некорректно работает ваш старый CSS, вы можете на сайте http://beta.diary.ru (сейчас мы открыли туда доступ всем). На «bete», вы можете настроить CSS для новых шаблонов. Для этого в настройках оформления появилось дополнительное поле: «Стили для оформления дневника на beta.diary.ru».

Для доработки оформления у вас есть 2 недели, после чего мы перенесем новые шаблоны на основной сервер. Вместе с новыми шаблонами переедет ваш новый CSS (из поля «Стили для оформления дневника на beta.diary.ru»). Технические тонкости по изменениям вы можете прочитать здесь.
UPD: Вам поможет также справка по CSS-селекторам.

Новые шаблоны практически не смутят владельцев бесплатных дневников, так как все мелкие огрехи верстки мы надеемся исправить до переноса в этот двухнедельный срок.


Что еще новенького на «бете»?

- пользователи, имеющие подключенный платный сервис «Аватары», смогут менять аватар, редактируя свои записи и комментарии, сделанные ранее;

все пользователи сайта смогут:
- использовать тег MORE в комментариях (синтаксис прежний);
- удалять комментарии (те, которые они могут удалять) без перезагрузки страницы (ajax);
- использовать функцию, обратную той, что называется «Сделать запись новой». Это значит, что запись, которую вы ранее сделали с более свежей датой (при этом, внизу текста появлялась пометка о реальной дате записи), теперь можно вернуть во времени и в самом дневнике на прежнее место (отметка исчезнет);
- UPD2 мы решли отменить право редактрования чужих комментариев в своем дневнике. Владелец дневника сможет лишь удалять чужие комменты, но не редактировать их.
Это делается по просьбам пользователей, пострадавших от произвола владельцев дневников. Такие жалобы поступали регулярно — редактируют чужие комменты, полностью искажая их смысл, и пользователь, оставивший комментаий, обязан оправдываться и объяснять, что он этого не говорил. Если же от него закроют запись или дневник, то он и оправдаться не сможет. Это обидно, ненормально, и мы устали разбираться в таких конфликтах.
У модераторов сообществ останется возможность редактировать чужие комментарии.


UPD
Неловко даже напоминать, но все-таки: сообщая об ошибке, обязательно указывайте свой браузер, его версию, и ссылку на страницу, где вы эту ошибку увидели (в ссылке будет и сайт — beta или www, что немаловажно). В противном случае, в ответ мы будем улыбаться :)

URL

29.02.2008 в 22:30

29.02.2008 в 22:30
Эпсилон, спасибо, вычеркнули )
URL

29.02.2008 в 22:47

29.02.2008 в 22:47
нос *переполошенно* как вычеркнули? зачем вычеркнули? откуда вычеркнули? что вычеркнули? :))
URL

29.02.2008 в 22:59

29.02.2008 в 22:59
Эпсилон, да шучу я ))

URL

29.02.2008 в 23:00

29.02.2008 в 23:00
нос :laugh:
Я тоже.
URL

01.03.2008 в 14:14

01.03.2008 в 14:14
Однажды в декабре, когда вы что-то тестировали и потом переезжали, у меня в дневнике пропали все картинки. Некоторые я восстановила, некоторые уже нет. Как например тут dom-cat-silenna47w.diary.ru/?comments&postid=34...

Так же пропали картинки и в сообществах, в которых я писала, остались только пустые дырки.. Очень хочется верить, что при новых тестированиях и переездах подобного не случится.
URL

01.03.2008 в 15:01

01.03.2008 в 15:01
Было бы неплохо показывать уровень закрытости дневника при наведении курсора на замочек рядом с названием, если все же планируете эти замочки оставить. А во фрэндленте замки и правда смотрятся как-то... ну, может, и не убого, но слишком много их. Не лента, а сплошные замки. И к тому же теперь не понятно, какая запись действительно подзамочная, а какая отображается как подзомочная только потому, что дневник закрыт, например, только от незарегистрированных. Опять же, если планируете оставить так, как сделали, то лучше реальные подзамочные записи как и раньше выделять замком красного цвета. Как-то так.
URL

01.03.2008 в 16:21

01.03.2008 в 16:21
все, я не знаю, как исправлять.
итак еле-еле сделала этот css в свое время (;
URL

01.03.2008 в 16:30

01.03.2008 в 16:30
lyekka: А можно вернуть заголовки записей по умолчанию обычным шрифтом, а не полужирным?
- вернули как было.

Ит@я: Раньше каждая запись с новой датой отделялась цветной полосой, вот так...
- исправили (ошибка была в ИЕ)

URL

01.03.2008 в 16:42

01.03.2008 в 16:42
.мессалина, кому вы это сказали и зачем?
Для вас написано:
технические тонкости по изменениям вы можете прочитать здесь. Вам поможет также справка по CSS-селекторам.
Обратитесь хотя бы это в сообщество с вопросом: www.diary.ru/~diaryCSS/

URL

01.03.2008 в 16:50

01.03.2008 в 16:50
Juffin., а вы спросите владельцев закрытых дневников и закрытых записей — им это нужно, чтобы все знали от кого они закрыли?

Не лента, а сплошные замки
Зато пользователи будут осторожнее при цитировании зарытых записей, зная, что могут открыть чужую тайну. На записи, закрытые только от «гостей» замки можно не вешать, в этом вы правы.
URL

01.03.2008 в 16:57

01.03.2008 в 16:57
нос
а вы спросите владельцев закрытых дневников и закрытых записей — им это нужно, чтобы все знали от кого они закрыли?
Ага. А кто спрашивал владельца закрытого дневника и закрытых записей о том, нужно ли ему вообще, чтобы все знали, что он это закрывал?
*плакает, глядя на намозоливший глаза замочек у названия дневника* :(
*тихо плакает* ;)
URL

01.03.2008 в 16:58

01.03.2008 в 16:58
нос, а в сообществе по CSS толку мало. ибо администрация так и не объяснила конкретно что не так, почему конкретно CSS поехал и т.п. и теперь всё сообщество полно однотипных постов, проблемы пока не решаются, а половина собравшихся собирается отказываться от CSS. всё таки очень надеюсь что администрация возьмёт на себя труд написать о конкретных изменениях в шаблонах подробно и понятно, так же даст советы отчаявшимся исправить случившееся. как никак мы платим за сервис CSS, но пока никакое помощи или более-мненее хорошего объяснения случившегося не было.
URL

01.03.2008 в 17:14

01.03.2008 в 17:14
Зато пользователи будут осторожнее при цитировании зарытых записей, зная, что могут открыть чужую тайну
захотят -- все равно скопируют) нормальный человек во-первых подумает, что копировать можно, а что нельзя, а во-вторых, не будет открывать для любого желающего что попало) конфиденциальная информация ведь открывается обычно для тех, в ком есть уверенность
можно было бы все-таки замок сделать отключаемым.. если у пользователя такая же логика, как у тех кто этот замочек придумал -- оставит, чтобы все его гости знали, что дневник закрыт
а кому это не нужно -- уберет, зачем глаза мозолить?


и очень, очень хотелось бы видеть какую-то разницу между записью закрытой и записью из закрытого дневника в избранном. так же невозможно -- заходить каждый раз в дневник, чтобы увидеть, есть ли замочек у заголовка?
сделали их серыми -- спасибо) а теперь верните обратно можно было бы оставить серым замочек у названия дневника, если уж его убрать никак нельзя, (а еще можно ай ди прописать, повторяюсь -- может я цветочек хочу, вместо того тчобы его совсем убрать?)), а замочки для закрытых записей вернуть красные. потому что на серые внимание обращается меньше, а закрытость записи важнее закрытости дневника, серый здесь не годится (не наоборот), он просто проскальзывает мимо внимания, особенно с некоторым зрением(..
URL

01.03.2008 в 18:16

01.03.2008 в 18:16
- использовать тег MORE в комментариях (синтаксис прежний);
- использовать функцию, обратную той, что называется «Сделать запись новой». Это значит, что запись, которую вы ранее сделали с более свежей датой (при этом, внизу текста появлялась пометка о реальной дате записи), теперь можно вернуть во времени и в самом дневнике на прежнее место (отметка исчезнет).

За это просто мега-сенькс

Замочки у меня почему-то серые(Opera, 9.20), но теперь непонятно, когда имеется в виду закрытый днев, когда закрытая запись. то есть, допустим, у френда днев закрыт весь, но еще некоторые записи закрыты от других. Я раньше это видел, а теперь нет.

Очень не нравится оффтоп и мелкость в подписи. Можно это как-то настраивать? У меня в дизайне был цвет и размер хорошо подобран, а теперь некрасиво, придется оффтоп на менее отличающийся менять, а это уже не оффтоп

Тонкие линии можно как-то править? было удобнее, имхо

URL

01.03.2008 в 18:29

01.03.2008 в 18:29
И еще - при редактировании ссылки вылезет окошко с предложением оной ссылке ввести адрес и заголовок. Но почему там нельзя вводить еще и текст самой ссылки? Нет, конечно поле title рулит, но неудобно потом еще и лезть из визуального в обычный редактор, чтоб исправить собственно текст ссылки.
URL

01.03.2008 в 18:38

01.03.2008 в 18:38
нос
Зато пользователи будут осторожнее при цитировании зарытых записей, зная, что могут открыть чужую тайну.

Вот здесь как раз наоборот. Раньше сразу было видно, что запись закрыта. От кого - не важно, но если ты ее видишь, то задумаешься, копировать ее или нет. А сейчас отображаются как закрытые все записи закрытого дневника, и как узнать, что является конфиденциальной информацией, а что не так уж ценно для автора, коль он не поставил замок на конкретной записи при общей закрытости дневника...
URL

01.03.2008 в 18:39

01.03.2008 в 18:39
кстати, очень печалят подписи оффтопом и положение их сбоку от ав о.о
URL

01.03.2008 в 18:40

01.03.2008 в 18:40
Очень не нравится оффтоп и мелкость в подписи. Можно это как-то настраивать? У меня в дизайне был цвет и размер хорошо подобран, а теперь некрасиво, придется оффтоп на менее отличающийся менять, а это уже не оффтоп

Тонкие линии можно как-то править? было удобнее, имхо


+1 :)
линии они на то и толстые -- чтобы их видно было, а теперь они потеряются в цветных фонах
URL

01.03.2008 в 18:40

01.03.2008 в 18:40
нос Технические тонкости по изменениям вы можете прочитать здесь
www.diary.ru/~diaryCSS/?comments&postid=4099326...

там эти тонкости ну очень тонкие... во-первых, не сказано что большинство селекторов поменялись в названиях, а во-вторых, не сказано что в эпиграфе будут вложенности как в записях - зачем они в эпиграфе?
потом, в блоке с аватаром и подписью убрался блок, объединяющий аватар и подпись. Изменились блоки с именем автора - теперь блок с именем один. В комментариях стала путанница с заголовками: раньше селектор .header.left отвечал за надпись "Комментарии", теперь вместо него селектор .header, а заголовок с датой коммента был раньше .header - теперь .postTitle.header
в общем, путаница ещё та. а на странице вики с селекторами только новый шаблон (и то, там ничего не написано про эпиграф), так что, чтобы сравнить со старым - надо искать ссылку где была старая подсказка по селекторам.

Juffin. Было бы неплохо показывать уровень закрытости дневника при наведении курсора на замочек рядом с названием, если все же планируете эти замочки оставить.
+1, отличная идея. Если уж запись избанного совсем закрыта от меня, то мне и не надо знать от кого она закрыта. А если закрыта от гостей - пусть будет написано что от гостей. Если от "списка", но я эту запись вижу, то пусть будет так и написано - "от списка" - можно и без конкретики имён.

И по поводу багов.
В своём дневе исчезла иконка редактирования комментария других пользователей.
В комментах нет чередования по цветности комментов. В итоге всё сливается - это ужасно... Думаю, что в селекторе ".singleComment.count" просто забыли дописать "First" или "Second" в конце...

у меня табличный дизайн
URL

01.03.2008 в 18:57

01.03.2008 в 18:57
О! :umnik: А можно на закрытых записях оставить замок, а записи из закрытого дневника помечать не замком, а восклицательным знаком - предупреждение о том, чтобы пользователи были осторожны при цитировании типа.
URL

01.03.2008 в 19:13

01.03.2008 в 19:13
Juffin. можно ввести степень закрытости в виде разного количества замочков - но это уже трава... чем проще тем лучше
URL

01.03.2008 в 19:23

01.03.2008 в 19:23
А если разницы я не вижу
Это у меня глаза кривые или я с самого начала всё нормально настроил?
Или я ещё что-то не сделал, что было необходимо=Р
URL

01.03.2008 в 19:33

01.03.2008 в 19:33
Cang для бесплатных мало что меняется, но если приглядеться, то есть разница
URL

01.03.2008 в 19:36

01.03.2008 в 19:36
Что и как бы мы ни сделали, обязательно найдутся те, кому не понравится.
Тонкие линии и подпись под ником мелким шрифтом офтопика многим нравятся, уверяю вас, и выше здесь тоже кто-то писал об этом. Так что, всем пользователям мы точно не угодим.
Делать же на каждую мелочь настройку — тоже не вариант, потому что каджая новая настройка чуть-чуть затормажиает работу в целом. В дневниках и так настроек — через край, нам постоянно приходится заниматься оптимизацией скриптов, вместо того, чтобы двигаться дальше. Поэтому мы и стараемся от новых настроек воздерживаться. Это нужно вам, прежде всего, чтобы сайт работал быстро. Поясняю еще аз: для того, чтобы показывать степень закрытости на замочке, нужна новая настройка, потому что этого многие не захотят.

Замки стали серые, полупрозрачные — такие же как иконки удаления и редактирования, которые, вроде, никому дизайн не портили.
Как разделить закрытые дневники и закрытые записей — придумаем что-нибудь, но с понедельника, а не на выходных.
URL

01.03.2008 в 19:41

01.03.2008 в 19:41
да что говорить, мы и новые подписи стерпим, конечно..
URL

01.03.2008 в 19:41

01.03.2008 в 19:41
нос
разделение очень необходимо, хорошо, что вы не отказываетесь ^^

А все же почему настройку шрифта для записей не добавить в оформление?
Поясню свое имзо - оффтопик используется относительно редко и, соответственно, явно представляет собой нечно информативно чуждое и так и воспринимается. Подпись под аватарой - вполне естественна, а теперь воспринимается, как нечто чуждое. Оффтопик часто ставят плохо читаемым, основной шрифт - гораздо реже. И логику перехода мне не дано понять, хоть голосование вводить, чесслов...
URL

01.03.2008 в 19:48

01.03.2008 в 19:48
Как-то незаметны стали подписями под автарами. А ведь те, у кого отключены картинки, зачастую именно по ним и ориентируются...
URL

01.03.2008 в 20:01

01.03.2008 в 20:01
использовать функцию, обратную той, что называется «Сделать запись новой». Это значит, что запись, которую вы ранее сделали с более свежей датой (при этом, внизу текста появлялась пометка о реальной дате записи), теперь можно вернуть во времени и в самом дневнике на прежнее место (отметка исчезнет).

О! Давно пора! Отлично.
URL

01.03.2008 в 20:17

01.03.2008 в 20:17
Solet SerCro почему настройку шрифта для записей не добавить в оформление?
Потому что это новая НАСТРОЙКА. Я только что писал о вреде новых настроек. Сначала вы требуете дать возможность все-все настроить, потом возмущаетесь что все тормозит, не желая понимать, что это взаимосвязанные события.

==

А можно я тоже вас спрошу?
Когда для вас соддержание дневников станет главным по сравнению с оформлением?
Когда вы перестанете улекаться красивостями, истерить по каждому поводу, и поймете, что главное — смысл записей, а не то, каким шрифтом он написан (исключая крайние случаи, которых здесь никогда и не было)?
Или здесь собрались только дети?

Ну-ка, отвечайте мне все, вы обязаны. Как мы вам отвечаем.

URL

01.03.2008 в 20:21

01.03.2008 в 20:21
нос
* апплодирую стоя *
URL