Администратор
10:03
Rulessss
В @Дневниках уточнены Правила.
1. В перечень запрещенных действий добавлен один подпункт:
- описание способов получения неправомерного доступа к компьютерной информации
2. В сами Правила добавлены 2 новых пункта:
На все тексты и изображения, опубликованные в записях или комментариях в личных дневниках и сообществах, распространяется действие авторского права. Все заимствованные материалы должны иметь точное указание авторства, а при невозможности его установления - значок копирайта (с). Гиперссылки на заимствованные материалы, размещенные ранее в Интернете, приветствуются. Приписывать себе авторство чужих текстов или изображений запрещается.
Размещение в записях или комментариях в личных дневниках и сообществах фотографий, на которых изображены другие пользователи или непользователи Дневников, допускается до тех пор, пока изображенный на фото человек не заявит о нежелательности размещения данного материала на сайте.
3. Уточнен пункт, определяющий возможные санкции со стороны администрации:
В случае нарушения норм поведения, установленных настоящими Правилами, администратор вправе удалить записи или комментарии в любом дневнике или сообществе, а также применить санкции к любому зарегистрированному пользователю или гостю сайта:
- запретить доступ в сообщество Техподдержки и дневник администрации и комментарии в них;
- забанить логин до определенной даты;
- забанить группу IP-адресов;
- удалить записи, комментарии и изображения, нарушающие правила, в случае отказа автора подчиниться указаниям администрации;
- удалить дневник;
- удалить регистрацию пользователя;
- удалить регистрацию всех логинов и дневников конкретного человека, включая те, которые будут зарегистрированы в будущем.
1. В перечень запрещенных действий добавлен один подпункт:
- описание способов получения неправомерного доступа к компьютерной информации
2. В сами Правила добавлены 2 новых пункта:
На все тексты и изображения, опубликованные в записях или комментариях в личных дневниках и сообществах, распространяется действие авторского права. Все заимствованные материалы должны иметь точное указание авторства, а при невозможности его установления - значок копирайта (с). Гиперссылки на заимствованные материалы, размещенные ранее в Интернете, приветствуются. Приписывать себе авторство чужих текстов или изображений запрещается.
Размещение в записях или комментариях в личных дневниках и сообществах фотографий, на которых изображены другие пользователи или непользователи Дневников, допускается до тех пор, пока изображенный на фото человек не заявит о нежелательности размещения данного материала на сайте.
3. Уточнен пункт, определяющий возможные санкции со стороны администрации:
В случае нарушения норм поведения, установленных настоящими Правилами, администратор вправе удалить записи или комментарии в любом дневнике или сообществе, а также применить санкции к любому зарегистрированному пользователю или гостю сайта:
- запретить доступ в сообщество Техподдержки и дневник администрации и комментарии в них;
- забанить логин до определенной даты;
- забанить группу IP-адресов;
- удалить записи, комментарии и изображения, нарушающие правила, в случае отказа автора подчиниться указаниям администрации;
- удалить дневник;
- удалить регистрацию пользователя;
- удалить регистрацию всех логинов и дневников конкретного человека, включая те, которые будут зарегистрированы в будущем.
10.06.2005 в 11:14
ИМХО, нет. Имя-фамилия-отчество или только имя?
10.06.2005 в 11:19
Посмотри на мою подпись.
Только имя. Насколько я смог понять из книг и рассказов Wizards, тамошняя Серра мало похожа на мою героиню в целом, хотя есть немало похожих черт, как внешности, так и характера. Другими словами я взял её как основу, и сделал персонажа сильно изменив оригинал. Вот я и думаю, имею ли я право, или нет?
10.06.2005 в 11:20
Ульса, никто не будет "придираться к каждому автору".
Ну подумайте, никто ж не заставит всех нас указывать копирайт на каждую аватару!
Если Вы просто поставите ©, думаю, этого будет достаточно... Опять же, если я делаю скриншот какого-то видео/мультфильма и потом вешаю его, полагаю, будет достаточно проставить его наименование, ибо никто знать не знает, кто там этот мульт рисовал.
Поймите вы наконец, что подобные правила в большей степени вынуждены (пусть администрация поправит меня, если я ошибаюсь) и введены исключительно в силу того, что определенные категории граждан не усвоили в процессе воспитания элементарных морально-этических норм.
По поводу размещения фотографий: бывают случаи, когда человек пишет имя того, чье фото вывесил. Какие еще требуются доказательства, если юзер с этим именем попросит убрать изображение? Остальное же, видимо, придется выяснять индивидуально.
10.06.2005 в 11:21
10.06.2005 в 11:24
10.06.2005 в 11:31
10.06.2005 в 11:35
10.06.2005 в 11:51
Думаю, что имеешь право, не все же читали ту книгу/рассказ(я например
10.06.2005 в 11:52
все нормально.
10.06.2005 в 11:55
Родные и любимые, спокойно. Речь идет о том, что нельзя выдавать чужие тексты и картинки за свои.
В первую очередь проблемы будут у тех, кто напишет: "Вот нарисовал(а) тут клевую картинку, сделал(а) клевую фотку и т.д." при этом не являясь автором работы. А также у тех, кто любит брать чужие тексты, приписывая их авторство себе.
Но на всякий случай учитесь информировать своих читателей, что текст или изображение вами позаимствованы.
На аватары действия этого пункта будет распространятся только тогда, когда появится автор аватара с конкретной претензией к конкретному пользователю.
По поводу размещения изображений кого-либо вопреки желанию "объекта". Пока сам персонаж не заявит администрации о том, что нехороший человек поместил у себя в дневнике личную фотографию этого самого персонажа и глумливо отказывается ее убрать - мы никаких действий предпринимать не будем. И то придется сперва доказать, что это именно вы на том злополучном фото.
10.06.2005 в 11:56
Если же Вы заимствуете сюжетную линию, уточняя, откуда то это можно расценивать, как обычный ненаказуемый фанфикшн.
10.06.2005 в 12:00
Никто не собирается использовать это направо и налево ежедневно в больших объемах. Это крайняя мера, которая применяется крайне редко. Просто теперь официально перечислены все возможные действия администрации.
Считайте, что для коллекции
10.06.2005 в 12:00
В случае нарушения норм поведения, установленных настоящими Правилами...
Есть просьба, нет, даже две:
... поставьте запятую после слова "правилами", пожалуйста.
Я зануда, понимаю...
...хорошо бы повесить ссылочку на Правила (в самом первом предложении), нелишне.
Это не рекомендации, а пожелания. Здесь смайл.
10.06.2005 в 12:01
10.06.2005 в 12:03
Так вот и не нужно делать так, чтобы хорошее оружие попадало в руки плохих людей)
10.06.2005 в 12:11
Сюжет, местность, мир в целом и герои - все эти факторы находятся под моим копирайтом. Лишь одна героиня создана на основе книжного персонажа Серры (Wizards of the Coast - Magic серия), но изменена кардинально. Суть вопроса, нужно ль мне упоминать копирайт Визардов на уже мою Серру, или же это идеологически иной персонаж?
Я не думаю, что мои рассказы можно назвать фанфикшном, если только это не глобальное понятие. Скорее это выплеснутое на бумагу (пардон, @дневники) картинки моего настроения...
Аллегория, так сказать, аллюзия...
П.С. Спасибо, что помогла мне...
10.06.2005 в 12:16
10.06.2005 в 12:18
за какое действие какая санкция применяется - это второй вопрос.
и как вы себе представляете это все в действии?
механизм?
подача заявления от пострадавшего лица, чьи права нарушены?
возможна ли заявление о нарушении автарских прав третьим лицом, не являющимся автором, но чьи права нарушаются?
кто доказывает - лицо, которое предположительно нарушило правило то, что он не присваивал себе авторства и не использовал иным способом, нарушающим права автора, его произведение...или автар доказывает вину нарушителя?
вы собственно хотите выработать нормы по охране авторских прав сами или таки сделаете ссылку на правовые?
10.06.2005 в 12:22
Читай выше..
10.06.2005 в 12:26
Обычный механизм будет таким (на примере):
N пишет администрации, что X злобно выдает стихи N за свои. Администрация просит у N предъявить доказательства - публикацию, сделанную до размещения стихотворения X. Затем администрация начинает общение с Х, выслушивает Х-версию и принимает решение.
Y пишет администрации, что Z коварно таскает чужие рисунки с (тут вписываем название сайта) и выдает за свои. Администрация просит Y предъявить доказательства. Остальное - аналогично предыдущему случаю.
Никаких особых норм по охране авторского права мы изобретать не собираемся. Существующих и общепринятых вполне достаточно
10.06.2005 в 12:33
пока что выходит - "договоримся, оботремся" ....
10.06.2005 в 12:36
Я пояснил на примерах...
Почему подпольно?
Или Вы предлагаете по каждому вопросу созывать в этом дневнике консилиум на 100-150 комментариев?
10.06.2005 в 12:38
10.06.2005 в 12:40
вы в правилах это пропишете?
а как насчет заявлений об использовании чужих работ в корыстных целях не объявляя их своими? то есть здесь случай был пол года назад - человек говорил, что он официальный предтавитель автора и его работами распоряжался...что с этим?
и так же в этом месяце столкнулся с тем, что авторская работа была видоизменена - причем в худшую сторону. указаний на то, что это неавторское изменение не было...здесь как?
10.06.2005 в 12:44
...по каждому вопросу созывать в этом дневнике консилиум на 100-150 комментариев?
Тссс!!! Идею приватизируют!
10.06.2005 в 12:48
Если в Правила поместить описания всего, то это получится манускрипт такого объема, что его почти никто и никогда не будет читать из страха получить передозировку информации.
По любому из случаев будет разбирательство. Если человек заявляет, что он официальный предтавитель автора, то ему придется это доказать.
Если автор работы будет настаивать на том, что некто видоизменил его работу, сохранив указание авторства, то тоже будут длительные сеансы общения с каждой из сторон и выяснения.
А откуда столько агрессии?
10.06.2005 в 13:24
@дневник — это Ваше личное пространство в Сети. Это не домашняя страница, которая чаще всего создается подручными методами, обновляется автором, когда он о ней вспоминает, и которая порой мало кому в Сети известна. Это именно "виртуальный" дневник — место, где вы можете быть самим собой или кем-то еще (все в Ваших руках). При этом Вы сами выбираете элементы оформления, делая свои заметки индивидуальными и не похожими на остальные.
@дневник — это рассказ о Вас и Вашей жизни, страницы которого доступны для записей даже тогда, когда у Вас нет возможности выхода в интернет. Мысли, чувства, эмоции и не только — все то, что хотелось бы сохранить, теперь останется по Вашему желанию в виде записей онлайнового дневника.
@дневник — это еще и сообщество, содружество людей, объединенных общими интересами и взглядами на жизнь, перечень которых настолько широк, что Вы почти наверняка встретите здесь если не единомышленников, то, по крайней мере, достаточно близких Вам по духу персонажей.
@дневник — это возможность для самовыражения, общения, творчества, времяпрепровождения и многого-многого другого. Каждый находит здесь что-то свое. Попробуйте и Вы.
Для чего нужен @дневник?
Когда хочется что-то рассказать… Теперь, если Вы хотите поведать многим о себе и не только, нет больше необходимости волноваться о том, где найти тех, кто захочет вас услышать – Ваши заметки смогут прочесть все участники проекта и наши гости. Среди нашего содружества столько разных людей, что Вы точно найдете своих читателей и, вполне возможно, будущих друзей. Не нужно даже стараться понравиться – Вас в любом случае заметят и прочитают.
Когда есть необходимость выговориться… Бывают такие ситуации, когда возникает потребность изложить все то, что накопилось, оформить переживания в слова, чтобы это помогло увидеть ситуацию словно со стороны. Но так, чтобы эти записи, как и настоящий дневник, были только для одного человека – для Вас. Существует возможность вести @дневник только для себя, сделав его полностью недоступным для остальных, или же открыть его лишь для тех, кому Вы доверяете.
Когда хочется общения с теми, кто разделяет взгляды… Дневники не статичны, они постоянно живут, в них обсуждаются многие темы, волнующие каждого из нас в этой жизни. Каждый @дневник может быть своеобразным форумом, в котором модератор и администратор – его автор. Вы по собственному желанию можете предлагать в своем дневнике темы для разговора или же Ваши читатели будут просто высказывать в комментариях к Вашим записям мысли, навеянные их прочтением (если вы им разрешите).
Когда… В конечном итоге, каждый отвечает на подобные вопросы сам. Заведите свой и, возможно, узнаете, для чего он нужен лично Вам.
это вроде написано на главной? нет? дневник - личное пространство, и я не хочу в своём личном пространстве ставить какие-либо сссылки, или писать то что я не хочу. это не домашняя страница, где ссылок дохрена можно понаставить.
это уже сбор картинок и ссылок получится. глупо.
10.06.2005 в 13:29
Предлагаю внести дополнение в первый подпункт:
описание способов взлома или нарушения работы любых интернет-ресурсов...
...кроме ЖЖ и иных конкурирующих ресурсов:))
10.06.2005 в 13:33
здесь ровно то же самое. только Вы имеете возможность выбрать себе дом по вкусу
насчёт хочу/не хочу... ну, есть предписания, есть возможность им следовать или не следовать до масштабов, оговоренных как нарушение. читайте целиком, выше написано вот чего: В первую очередь проблемы будут у тех, кто напишет: "Вот нарисовал(а) тут клевую картинку, сделал(а) клевую фотку и т.д." при этом не являясь автором работы. А также у тех, кто любит брать чужие тексты, приписывая их авторство себе.
10.06.2005 в 13:48