Администратор
14:12
Доска позора
http://www.livejournal.com/users/sin_on_me/13389.html
http://www.diary.ru/~alles/?comments&postid=5458530
http://www.livejournal.com/users/sin_on_me/8444.html
http://www.diary.ru/~alles/?comments&postid=5230804
http://www.livejournal.com/users/shallbe/17685.html
http://www.diary.ru/~alles/?comments&postid=3943253
http://www.livejournal.com/users/krusenstern/80686.html
http://www.diary.ru/~alles/?comments&postid=4066992
www.livejournal.com/users/krusenstern/247888.html
http://www.diary.ru/~alles/?comments&postid=4154881
http://www.livejournal.com/users/sin_on_me/13190.html
http://www.diary.ru/~alles/?comments&postid=5416237
----
Без наших комментариев.
http://www.diary.ru/~alles/?comments&postid=5458530
http://www.livejournal.com/users/sin_on_me/8444.html
http://www.diary.ru/~alles/?comments&postid=5230804
http://www.livejournal.com/users/shallbe/17685.html
http://www.diary.ru/~alles/?comments&postid=3943253
http://www.livejournal.com/users/krusenstern/80686.html
http://www.diary.ru/~alles/?comments&postid=4066992
www.livejournal.com/users/krusenstern/247888.html
http://www.diary.ru/~alles/?comments&postid=4154881
http://www.livejournal.com/users/sin_on_me/13190.html
http://www.diary.ru/~alles/?comments&postid=5416237
----
Без наших комментариев.
28.06.2005 в 15:58
28.06.2005 в 16:16
Потому что раз человек ищет тексты, старается, то и пусть его. Ну не ставит копирайты, ну так ставил бы.
Такой славный дайджест получался....
28.06.2005 в 16:16
Таких наоборт надо на всеобщее обозрение, вам было бы приятно, если бы ваши записи копировали в другой дневник и выдавали за свои?
А "забыл" - это не оправдание.
28.06.2005 в 16:17
28.06.2005 в 16:19
А в принципе, копирайт и правда поставить не сложно. Если лень ссылки оставлять, так хоть "эс" в скобочках. Три несчастных символа.
28.06.2005 в 16:23
28.06.2005 в 16:39
Теперь есть, что обсуждать =) Народ перекинулся с оплеванной маечной собаки на плагиатчиков...)
28.06.2005 в 16:42
28.06.2005 в 17:10
28.06.2005 в 17:13
28.06.2005 в 17:35
28.06.2005 в 18:05
Давайте определимся, что вам интересно: то, как он постит чужие тексты или то, что пишет сам?
28.06.2005 в 18:08
28.06.2005 в 18:14
rusya ну передайте тогда одному талантливому от друга другого талантливого, у которого ваш знакомый украл посты про бифштекс и флейту, здесь не указанные, что надо проставлять как минимум копирайты, а гениальное поведение в комментах к одному из украденных постов(http://www.diary.ru/~alles/?comments&postid=4066992), косвенно подтверждающее то, что он сознательно выдавал посты за свои, вообще выходит за все и всяческие рамки... копирайта типа не ставь... тьфу короче. не-при-я-тно. и, поверьте, моему другу было еще менее приятно, когда он узнал.
ЗЫ: взрослого умного и талантливого должны были в детстве еще научить "не укради".
28.06.2005 в 18:16
Меня как-то пару раз "приложили личиком" за то, что я не ставила авторство фотографий, на которые наткнулась в Интернете и выложила у себя в дневнике. Стала умнее, стала ставить (с).
Правда, никогда и не говорила, что "фотографировала сама", всегда писала, что "вот, нашла, понравилось очень".
С текстами ситуация иная - часто "забывают" написать , что, мол, "вот, нашел, понравилось"....
Просто выкладывают и все. И создается впечатление, что человек написал сам. Никому и в голову не придет спросить: "Слышь, Афффтор, сам наваял или спер где?"
Сама сталкивалась с тем, что тексты или куски из текста потихонечку тырят. Смотрю сквозь пальцы. Но когда такой масштаб...считаю, что правильно, когда вот так, на доску Позора.
Если, конечно, совесть есть - то поможет. А если нет...Ну на "нет" и суда нет.
28.06.2005 в 18:19
ну какой он жулик? Попонтоваться человеку захотелось, а его уже в нарушении авторских прав обвиняют, будто он издал свой дневник миллионным тиражом )
раз уж тут речь о правилах зашла, цитирую:
9. В случае нарушения норм поведения, установленных настоящими Правилами, администратор вправе удалить записи или комментарии в любом дневнике или сообществе, а также применить санкции к любому зарегистрированному пользователю или гостю сайта:
- запретить доступ в сообщество Техподдержки и дневник администрации и комментарии в них;
- забанить логин до определенной даты;
- забанить группу IP-адресов;
- удалить записи, комментарии и изображения, нарушающие правила, в случае отказа автора подчиниться указаниям администрации;
- удалить дневник;
- удалить регистрацию пользователя;
- удалить регистрацию всех логинов и дневников конкретного человека, включая те, которые будут зарегистрированы в будущем.
Все. Порка на площади не предусматривается )
И еще одна хорошая цитата-тост из одного среднего фильма:
"Чтобы вам стать центром лёгкой мишени, чтобы вас публично высекли за все ваши неверные решения, и чтоб свои носы вы совали в свои дела." (с) Сбежавшая невеста.
28.06.2005 в 18:21
28.06.2005 в 18:28
28.06.2005 в 18:33
@Правила, кстати, дочитал и действительно - оставили за собой право публиковать информацию о нарушениях ) Формально придраться не к чему.
Вопрос этики, в общем.
28.06.2005 в 18:59
По мне, так пускай кто угодно повторяет мои мысли, пускай даже выдавая их за свои - я только за.
28.06.2005 в 19:26
Формально же речь идет о нарушении правил сайта. Мнение авторов по крайней мере трех (на самом деле, наверно, обворовано большее количество) дневников ЖЖ здесь не требуется.
Я не думаю, что парень хотел просто "попонтоваться". Это как масть пойдет.
Вдумайтесь: что, если такое воровство может изменить чью-то жизнь, если кто-то проникнется "его" талантом, доверится "умному, интеллигентному, тонко чувствующему человеку", а может и свяжет свою судьбу? Потом окажется, что он настоящий проходимец — такие качества на пустом месте ведь не появляются, они обязательно сопутствуют и были воспитаны вместе другими.
28.06.2005 в 19:33
28.06.2005 в 20:02
ежели не хочешь чтобы плагиатили, то молчи в тряпочку.. а если плагиатят, то скажи прямо.. а не надо кричать, что он не прав, а мы все хорошие.. не без греха, так нечего на других сваливать то, что сами делаете..
28.06.2005 в 20:07
ничего это не подтверждает.
наоборот - он сам говорит: копирайты только не ставьте. это вполне можно расценить как попытку предостеречь - не мое; скорее всего, имеется в виду, чтобы не ставили копирайт под его именем.
впрочем, все равно, и Вы, и я будем только гадать.
имхо, стоило разъяснить тему через u-mail, даже если у него и были закрыты комментарии. не факт, что он брал тексты прямо из тех ЖЖ. они вполне могли быть энное кол-во раз перепощены где угодно и кем угодно, а то и вообще переброшены по мылу (или как-то еще). у многих ли из присутствующих здесь стоят копирайты на все вещи, которые говорятся или которые находятся в сети?
да, человек поступает некрасиво, не говоря о том, чье это произведение, но, по-моему, в одном из старых постов про копирайты говорилось, что достаточно не выдавать произведения за свои. в этом же дневнике, кажется, нигде автор прямо не говорил, что это его произведения.
28.06.2005 в 20:14
Статья 21. Свободное использование произведений, постоянно расположенных в местах, открытых для свободного посещения
Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения воспроизведение, передача в эфир или сообщение для всеобщего сведения по кабелю произведений архитектуры, фотографии, изобразительного искусства, которые постоянно расположены в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения является основным объектом таких воспроизведения, передачи в эфир или сообщения для всеобщего сведения по кабелю или когда изображение произведения используется для коммерческих целей.
(http://www.febras.ru/~patent/copyright/2_3part2.html)
28.06.2005 в 20:17
Всё верно. Это означает, что можно цитировать автора БЕЗ СОГЛАСИЯ АВТОРА.
И только то.
Но это НЕ означает, что можно выдавать текст автора за свой.
Разницу улавливаете?
28.06.2005 в 20:18
28.06.2005 в 20:20
28.06.2005 в 20:23
Сейчас Вы передергиваете. Не стоит этим заниматься, если хотите спорить цивилизованно.
Если не стоит копирайт - по умолчанию в СВОЕМ дневнике автор пишет СВОИ мысли.
28.06.2005 в 20:26
уважаемая, мне, конечно, не приходилось досконально изучать этот дневник. НО - если Вы мне покажете, где автор дневника говорит, что это его тексты - моя признательность не будет знать границ.
комментарии к темам открыты. любой читать мог уточнить - а это твой текст? поговорить об этом. никто этим не озаботился (комментов там не видно, впрочем, я также не могу знать, как давно открыто комментрирование).