Diary Spirit @дневники: изнутри

вторник, 27 мая 2008

Администратор

09:39 Материалы для взрослых
Почему возникла эта запись и как к ней следует относиться

Три месяца в интернете и в СМИ идет обсуждение законопроекта, подготовленного Министерством культуры РФ и Министерством юстиции РФ «Об ограничении оборота продукции эротического и порнографического характера», о нем в конце февраля сообщила газета «Новые известия».
Мы не реагировали на его появление и не меняли правила сайта, ожидая принятия соответствующего закона Госдумой. Однако, волнения среди части пользователей @дневников, стихийно возникшие в последние две недели, побудили нас высказаться до принятия новых правил, чтобы опровергнуть или подтвердить блуждающие слухи.

Администраторы сайта согласовали единый подход в отношении к порнографии в дневниках. В этой записи мы не объявляем об изменениях в правилах сайта, а предлагаем ознакомиться с проектом таких изменений, объясняем варианты действий администраторов сайта. В комментариях можно задать вопросы и высказать свое мнение.

Материалы для взрослых

Проект изменений в правилах сайта

Действия администраторов в случае нарушения Правил пользователями

:right: Целью введения правил не является ущемление прав фандомов или простых любителей хентая с яоем. Цель - оградить тех, кому нет 16, от незапрошенного (случайного) доступа к порнографическому контенту. И заодно - обрисовать круг того, что запрещено совсем (педофилия, некрофилия, зоофилия)

URL
27.05.2008 в 12:52
людей и животных (зоофилия)

а как же стиль фурри?
это когда рисуют полуживотных-полулюдей.сношающихся между собой.
ту да же?

А почему на запрет описания личного сексуального опыта?
типо если тут кто-то напишет про свой первый раз-сразу нельзя?
URL

27.05.2008 в 12:52

27.05.2008 в 12:52
нос нет это я о регистрации.
URL
27.05.2008 в 12:53
Glukovich всмысле меньше порнографии будет находиться? Я конечно читал на баше цитату: "мой друг впервые зашел в интеренет и начал искать порнуху. Полчаса искал, не нашел, плюнул и ушел", но в ее реальность мне абсолютно не верится.
URL

27.05.2008 в 12:54

27.05.2008 в 12:54
няшный рысёнок, нет, не туда же. Об этом уже писали. Такие посты нужно просто закрывать, ибо персонажи - вымышленные, и зоофилией это не является.
Посты же с зоофилией запрещены и удаляются.
URL
27.05.2008 в 12:55
няшный рысёнок Про фурри или как там ее это пункт 6.
А личный опыт запрещен потому, что он выполняется большей частью с другим человеком, а оный человек может быть против его описания.
URL

27.05.2008 в 12:55

27.05.2008 в 12:55
Lawliet, если он дал вам разрешение - он не пойдет жаловаться, вот и все. Если же не давал, то может нажаловаться и будет прав.
URL

27.05.2008 в 12:56

27.05.2008 в 12:56
Бедные админы. Как же им едят моск... :uzhos:
URL

27.05.2008 в 12:57

27.05.2008 в 12:57
няшный рысёнок, вот поэтому и есть пункт 6. Прочитайте его, пожалуйста)
По поводу первого опыта - нельзя писать, что первый опыт у вас произошел с девочкой/мальчиком Леной Ветропшиной/Колей Переверзевым. Потому что Лена/Коля могут против того, чтобы описание их половой жизни читали все
URL
27.05.2008 в 12:57
Lawliet Подоразумевается, что человек, узнав про то что вы описали что-то там с его участием не подаст на дайри и вас в суд.
Т.е. если вы выложите что-то там с другим человеком, то естественно, никто ничего делать с этим не будет, до тех пор пока не поступит на вас жалоба.
Правда как жалобщик будет доказывать, что он и есть тот самый который описан, это еще вопрос.
URL

27.05.2008 в 12:58

27.05.2008 в 12:58
Паломник Оптимизма, Aloria ясно, спасибо)
URL

27.05.2008 в 12:58

27.05.2008 в 12:58
Все актеры кино -- реальные люди. В фильмах они играют вымышленных персонажей. Под какую категорию попадают кадры из фильма, если на их основе создано изображение эротического или порнографического характера, подразумевающее не самого актера, а именно персонаж?
URL

27.05.2008 в 13:00

27.05.2008 в 13:00
kenga_80, а Вы как думаете? )
URL
27.05.2008 в 13:01
kenga_80 если это фильм - то просто прикрыть галочкой МДВ.
С другой стороны, если это незаконная съемка скрытой камерой, то это уже под 7п попадает.
URL

27.05.2008 в 13:05

27.05.2008 в 13:05
По пункту 7.
Скажем, в японской культуре существует такое понятие как фансервис. Участники поп-групп сознательно демонстрируют намеки на однополые отношения на концертах, в фотосессиях и клипах в угоду публике. РПС в данных условиях - часть фэндомной культуры и показатель популярности. А по вашему пункту они однозначно подпадают под запрет.
Нельза ли эту формулировку смягчить?
Вообще, РПС могут запретить только сами РПС, то есть те, о ком пишут.
URL
27.05.2008 в 13:06
чуваки, используйте эзопов язык :)
URL
27.05.2008 в 13:08
haruka-murakami вы поразитесь, сколько человек до вас это написали :)
URL

27.05.2008 в 13:10

27.05.2008 в 13:10
haruka-murakami, а кто будет судить - сознательно они демонстрируют или это просто извращенные фантазии поклонников?
URL

27.05.2008 в 13:10

27.05.2008 в 13:10
Безгранична глупость наших законодателей...
URL

27.05.2008 в 13:11

27.05.2008 в 13:11
Re@nimator

Ну когда два ниппонских мальчика целуются, я думаю, это все-таки не фантазии фонатов... :nnn:
URL

27.05.2008 в 13:11

27.05.2008 в 13:11
искренне хохотала над некоторыми комментами =))

вопрос вот какой его точно не было
нельзя ли ввести вместе с этими обновлениями такую функцию, чтобы указывать не конкретный возраст, а просто 16+?
потому что вот уже почти три года существую на дайри без указания возраста. и мне нравится. и существа думают, как хотят, и я их не опровергаю =) и вообще у девушек о таком не спрашивают =)
но 16 мне есть. могу даже ксерокопию паспорта в закрытой записи выложить.
URL

27.05.2008 в 13:13

27.05.2008 в 13:13
Re@nimator
Я могу думать что угодно. Для меня этот вопрос чисто теоретический, сама таким не балуюсь. Знаю только, что какая-нибудь рафаэлевская "Мадонна с младенцем" не называется "Торговка рыбой с ребенком", даже если писалась картина именно с нее. Поэтому изображение, на котором чьи-то умелые ручки уложили в постель Поттера (после 16-летия, конечно) и Хагрида, воспринимаю как работу с "вымышленными персонажами".

А вот мнение администрации меня по-прежнему интересует.
URL

27.05.2008 в 13:13

27.05.2008 в 13:13
Эээ, ребят. Я слэш с 13 лет читаю. А другие в этом возрасте - отплевываются и перестают.
И я вроде адекватным человеком выросла.
Слэш прежде всего - литература. А уже потом - то, что запрещают...
URL
27.05.2008 в 13:14
YanaGoya Гм, когда футболисты после гола обнимаются и целуются, или вот хоккеисты взяли кубок там вообще порнуха на льду была. Дык они все теперь голубые что ли? :)
Aksalin можно же указать свой реальный возраст и скрыть его. И его увидят только САМЫЕ любопытные администраторы, когда им делать неча будет и они будут просматривать профили пользователей :)
URL

27.05.2008 в 13:14

27.05.2008 в 13:14
Diary Spirit

Простите, а как вы проконтролируете что лицам, указавшим при регистрации, что им больше 16, действительно больше 16?
Это невозможно. А с учетом этого, данные правила не более чем попытка следовать «генеральной линии партии». Бесполезны, короче.

Данное определение распространяется на любые материалы, в том числе, относящиеся к категориям: "слэшфикшн (слэш)", "хентай", "яой", "юри", содержащие элементы порнографии
Почему в списке гета нет? Там тоже, знаете ли....

И как быть с произведениями где секса нет вообще, но есть издевательства и пытки?

В общем сильно у вас не доработаны правила.
ИМХО, надо писать отдельный свод касательно творческих изысков владельцев дневников. Более конкретно. Например: «Фики/картинки/ориджи с рейтингом *** и содержащие то-то и то-то выкладываем в раздел 16+»
URL

27.05.2008 в 13:15

27.05.2008 в 13:15
Aksalin, все проще. Можно указать возвраст, но не показывать его в профиле)
URL

27.05.2008 в 13:15

27.05.2008 в 13:15
Re@nimator
а кто будет судить - сознательно они демонстрируют или это просто извращенные фантазии поклонников?
Так если это официальная политика агентств?
И, к тому же, подать в суд они точно не могут..ибо на это работают, т.е. сами специально и осознанно провоцируют.

Да, и опять же, есть доказательства, что не фантазия - куча видео, фото...
URL
27.05.2008 в 13:15
Ангел счастья с тем же правом, я могу сказать, что какой-нить порно рассказ - это литература. Если там сюжет какой-никакой есть. Ну дык и что?
kenga_80 я вам ответил.
URL
27.05.2008 в 13:16
Irma~ Никто контролировать не будет - кому это нафиг надо? Читайте что написано красным внизу поста.
URL

27.05.2008 в 13:17

27.05.2008 в 13:17
:lol:
Вы что, серьезно считаете, что если я напишу на своем дневнике "До 16", то это заставит любопытных 14-летних деток не лезть туда? :lol: Да они еще под стол пешком ходят, а в профилях у всех стоит возраст не меньше 18.

И, кстати, матом мне тоже уходить ругаться в сортир с группкой избранных? А то, не дай Бог, дети услышат от меня что-нибудь нецензурное и травмируют себе психику.
URL

27.05.2008 в 13:18

27.05.2008 в 13:18
Паломник Оптимизма , слэш-фанфикшн и порно-рассказ - это разные вещи. В первом, акцент делается на характере персонаже, во втором - тупо на совокупление. Не путайте теплое с мягким
URL