Материалы для взрослых — @дневники: асоциальная сеть

вторник, 27 мая 2008

Diary Spirit

Администратор

09:39 Материалы для взрослых

Почему возникла эта запись и как к ней следует относиться

Три месяца в интернете и в СМИ идет обсуждение законопроекта, подготовленного Министерством культуры РФ и Министерством юстиции РФ «Об ограничении оборота продукции эротического и порнографического характера», о нем в конце февраля сообщила газета «Новые известия».
Мы не реагировали на его появление и не меняли правила сайта, ожидая принятия соответствующего закона Госдумой. Однако, волнения среди части пользователей @дневников, стихийно возникшие в последние две недели, побудили нас высказаться до принятия новых правил, чтобы опровергнуть или подтвердить блуждающие слухи.

Администраторы сайта согласовали единый подход в отношении к порнографии в дневниках. В этой записи мы не объявляем об изменениях в правилах сайта, а предлагаем ознакомиться с проектом таких изменений, объясняем варианты действий администраторов сайта. В комментариях можно задать вопросы и высказать свое мнение.

Материалы для взрослых

На сайте вводится понятие "Материалы для взрослых" (синоним — "Материалы 16+" ), означающий ограничение на просмотр детям до 16 лет). В эту категорию попадают любые: тексты, изображения или медиа, содержащие порнографию. Такие материалы не должны находиться в открытом доступе (включая: открытый альбом, профиль и т.д.); размещенные в дневнике или сообществе, они должны быть помечены, как "Материалы для взрослых".

В настройках доступа к дневнику или сообществу, а также в настройках доступа к записи, появится пункт "Материалы для взрослых". Если дневник (сообщество) создан в основном для размещения порно, то он (оно) должен быть отмечен в настройках, как содержащий "Материалы для взрослых". Если автор обычного дневника пишет запись, содержащую, по его мнению, порноконтент, то он отмечает ее, как "Материалы для взрослых".

Такой дневник (сообщество) выводятся в списках дневников без каких-либо особых отметок. Посетитель дневника, которому открыт доступ в этот дневник, и у которого в профиле указан возраст 16 лет или старше, видит этот дневник (сообщество) без помех. В альт-надписи иконки замка такого дневника указано "Материалы для взрослых"; если, кроме того, дневник или запись открыта только для списка, то в альт-надписи будут указаны оба ограничения.
Незарегистрированный посетитель, или тот, у которого возраст в профиле не указан или меньше 16 лет, при открытии ссылки на запись такого дневника, видит сообщение о том, что он содержит "Материалы для взрослых" и ссылку "Вернуться назад".
То же самое — в обычном дневнике, содержащем запись, помеченную автором, как "Материалы для взрослых". То же самое — с записями в ленте Избранного. Пользователи обязаны сохранять отметку "Материалы для взрослых" при цитировании такой записи в других записях или комментариях, если цитата также содержит элементы, относящиеся к порнографии.

Дневник целиком или единичная запись, помеченные как "Материалы для взрослых", не будут индексироваться поисковиками и поиском по блогам Яндекса. Следовательно, они не будут появляться и в результатах поиска по записям на сайте Дайри.ру.

"Материалы для взрослых" — это тексты, изображения, медиа, содержащие порнографию. Порнография же, согласно проекту Закона Минкульта РФ и Минюста РФ, понимается как: детализированное, натуралистическое изображение, словесное описание или видеодемонстрация полового акта, половых органов, имеющее целью сексуальное возбуждение.

Проект изменений в правилах сайта

Действия администраторов в случае нарушения Правил пользователями
О том, как действуют администраторы в случае обнаружения нарушения Правил

Администраторы, как и раньше, специально не ищут нарушения правил и действуют только по жалобам других пользователей, считающих, что какая-то запись или дневник нарушает их права и правила сайта. Если администратор видит нарушение наших правил, он не удаляет запись, а закрывает в нее доступ от всех, пишет автору записи письмо u-mail (на этот или на другие логины, который станут ему известны) о том, что тот нарушил правила и его запись <ссылка> закрыта до устранения нарушения. В письме администратор:
- указывает на само нарушение и пункт правил, дает ссылку на Правила - http://info.diary.ru/index.php?title=Правила_дневников;
- требует устранить нарушение в определенный срок: не более 3 дней с момента первого посещения им сайта;
- требует, чтобы в будущем такое нарушение не повторялось, предупреждает о том, что в противном случае, к нему будут применены более строгие меры, указанные там же в Правилах.

Если администраторо видит, что автор записи был на сайте, но нарушения в указанный срок не устранил, он вправе самостоятельно удалить запись и наказать владельца логина.
В случае повторного нарушения правил этим пользователем (от этого или другого логина), к нему может быть применена более строгая мера наказания из тех, что перечислены в Правилах сайта. На третий раз его дневник и логин будут удалены, либо закрыты насовсем.

В случае, когда администратор видит, что логин или дневник были заведены недавно и у него не возникает сомнения в том, что целью автора является именно действия, запрещеные правилами сайта (оскорбления, размещение в открытом доступе "материалов для взрослых" или запрещенных к публикации и т.п.), он вправе удалить не только запись или комментарий, но также дневник (сообщество) и сам логин без предварительной переписки. Последнее происходит обычно со вновь заведенными дневниками и логинами, потому как, грубые нарушения выявлюется достаточно быстро.

:right:

Целью введения правил не является ущемление прав фандомов или простых любителей хентая с яоем. Цель - оградить тех, кому нет 16, от незапрошенного (случайного) доступа к порнографическому контенту. И заодно - обрисовать круг того, что запрещено совсем (педофилия, некрофилия, зоофилия)

URL

Bee4

27.05.2008 в 15:45

ребята, выгоните нас всех просто с блога и не партесь...
Боже, храни Рассею с ее лицемерной цензурой и доброчестием.
понятно
,что вы прикрываете собственные задницы, а никак не наши, но эдак,чую, придется свалить на иностранные блоги.
сеть кишит порнухой, каждый киоск продает журналы с изображением голых телок...тьфу.

URL

U-mail Дневник Профиль

heresy

27.05.2008 в 15:46

Какая прелесть, что к этому моменту мне уже 20))) :gigi:

Да, йа неправильный чел, начавший читать всяку бяку в 16 лет))))) Психика вроде не пострадала ;-)

URL

U-mail Дневник Профиль

Glukovich

27.05.2008 в 15:49

Bee4
да вообще законодатели ума лишились))
помню, хотели как-то сделать лицензирование на запись мультимедиа посредством болванок и флешек)))
ещё кто-то там хотел "контроллировать не только российский интернет, но и зарубежный"))))
:hang:

URL

U-mail Дневник Профиль

Fiabilis

27.05.2008 в 15:49

Я неимоверно тупа, видимо. Прочитала все обсуждение, однако, мне так и не стали безусловно ясными некоторые моменты. Можно, я задам вопрос с конкретным примером? Здесь под катом находится совершенно обыкновенный коллаж. Скажите, пожалуйста, это совсем нельзя, потому что на картинке реально существующие люди, пусть даже в амплуа вымышленных героев? Или можно, но под катом (уж не знаю почему, я не вижу здесь порнографии. Эротику вижу, но она не попадает ни под один пункт, стало быть не нужно ставить пометку МДВ).
А если бы на коллаже был несовершеннолетний Поттер? Педофилия?

Заранее спасибо.

осторожно, слэш, R

URL

U-mail Дневник Профиль

Re@nimator

27.05.2008 в 15:50

Bee4, никто и никого не собирается выгонять. Пожалуйста, прочитайте пункты 1-7 внимательно. Никто не пытается сделать что-то против кого-то. Или помешать вам писать...

URL

U-mail Дневник Профиль

Sei Mikoto

27.05.2008 в 15:54

Материться-то хоть можно в открытых записях?

URL

U-mail Дневник Профиль

haruka-murakami

27.05.2008 в 15:55

Судя по всему, под РПС админами понимаются не выдуманные фанатские бредни, а банальные клевета и нарушение приваси, КОТОРЫЕ И ТАК ЗАПРЕЩЕНЫ.
Тогда зачем он вообще этот 7-й пункт?

URL

U-mail Дневник Профиль

Re@nimator

27.05.2008 в 15:57

Fiabilandia, в данном случае это - персонажи фильмов. См. пункт 6

URL

U-mail Дневник Профиль

Re@nimator

27.05.2008 в 15:59

Sei Mikoto, простите, а где-то было написано, что материться нельзя? )

URL

U-mail Дневник Профиль

ollg@

27.05.2008 в 15:59

Re@nimator, нос, можно уточнить? Извините, если это уже было, я просто не могу прорваться через богатую фантазию отметившихся в комментариях и восхищаюсь вашим героизмом

По поводу пунктов 5-6. Я правильно понимаю, что допустимо выкладывать как МДВ изображение, скажем, секса охотника с Красной Шапочкой, но не абстрактного дяди Пети с абстрактной девочкой Машей? Или я что-то поняла не так?
(Это совершенно не претензия, я просто уточняю, правильно ли понимаю написанное, чтобы мои дальнейшие слова не оказались не в строку.)

URL

U-mail Дневник Профиль

Sei Mikoto

27.05.2008 в 16:02

Re@nimator, я на всякий случай спросила.)

URL

U-mail Дневник Профиль

Re@nimator

27.05.2008 в 16:02

ollg@, если Маше меньше 16, то описывать секс дяди Пети с девочкой Машей нельзя. Никак. Даже если Вы - дядя Петя, который реально совратил 14-летнюю Машу

URL

U-mail Дневник Профиль

Antonio di

27.05.2008 в 16:03

+1
Уважаемые аминистраторы и модераторы.
Пожалуйста, поясните пункт 6.

Присоединяюсь к просьбам добавить в пункт 6 "либо"

6. Под запрет пункта 5 не попадают текстовые описания, изображения и мультипликация, использующие в качестве героев вымышленных персонажей либо ранее упомянутых в литературном произведении, кинофильме, компьютерной игре или анимационной ленте.

Так как иначе, если я напишу про двух персонажей, которые до этого нигде, кроме моего воображения, не существовали и которым, например, 15 и 30 лет, то технически оно попадает под действие пункта 5, так как они раньше нигде не упоминались.

Исторический слеш тоже попадает под карающую руку? Цезарь тот же - "жена всех мужей и муж всех жен" - как реально существовавшее лицо под запретом? :rolleyes:

URL

U-mail Дневник Профиль

Cynical Cat

27.05.2008 в 16:04

5. На всех страницах сайта (в записях, комментариях, информации в профиле, во внутренней почте u-mail однозначно запрещено размещение любых изображений и видеоматериалов порнографического содержания с участием:
- детей до 16 лет (педофилия);
- людей и животных (зоофилия);
- мертвых тел (некрофилия).

Баба Яга против Х_Х :weep3:

URL

U-mail Дневник Профиль

грустная кабачковая клепсидра

27.05.2008 в 16:06

Fiabilandia *пацталом*

С такими то темпами эта запись тоже попадет под категорию "Материалы для взрослых" хД

URL

U-mail Дневник Профиль

Lunacy_lust

27.05.2008 в 16:08

Сэниа Но товарищи, сколько у нас, оказывается, любителей порнографии на дайриках сидит
а кто ее не любит то? :-D

URL

U-mail Дневник Профиль

индилето_1

27.05.2008 в 16:10

Уважаемые администраторы, а у меня вот такой вопрос.
Насколько я вижу по интернет-источникам законопроект ещё не передан на рассмотрение в Госдуму, т.е. он ещё не доработан. О том, когда закон вступил в силу и вступит ли он вообще ещё речи не идет.
А если ещё нет закона о порнографии. И определения порнографии, как таковой, то в чем, собственно, проблема?

Я лишь вижу в этом на данный момент попытки ограничить свободу слова.

URL

U-mail Профиль

mr. First

27.05.2008 в 16:13

Сейчас вместо гипотетических дядей-петей-и-девочк-маш тему завалят конкретными вопросами, фото и рисунками

С просьбой уточнить...

URL

U-mail Дневник Профиль

Эпсилон

27.05.2008 в 16:13

Re@nimator
в данном случае это - персонажи фильмов. См. пункт 6
Если можно - еще один вопрос на ту же тему, чтобы уже окончательно всем всё стало ясно.

Если коллаж составлен из изображений гаррипоттера, снейпа и оставшейся инкогнито гей-парочки с ближайшего порно-портала, оказавшегося под рукой у автора коллажа, при этом гей-парочка на своей исходной фотографии детализировала половой акт во всей красе, а к ним, соответственно, мастерски крепили нужные головы, то, вне зависимости от того, прилагается ли к коллажу описание "гарри 17 лет, снейпу 37", если всем четырём актёрам явно больше 16ти, то это как раз вариант, предложенный Fiabilandia, и следует см.п.6., так?

А если к коллажу прилагается описание "гарри 17, снейпу 37", однако, лицо "гарри" взято из первых фильмов, где и самому гарри, и актёру еще далеко не 16, и это очевидно? Или к коллажу не прилагается вообще никаких описаний, лицу "гарри" явно больше 16ти, однако "телу" куда меньше, так как исходная фотография гей-парочки была взята с педофильского сайта? Это _уже_ порнография с участием реально существующих людей, причем не просто порнография, а педофилия, - или по-прежнему "персонажи фильмов", и типа "не считово"?

Ano Otoko Сейчас вместо гипотетических дядей-петей-и-девочк-маш тему завалят конкретными вопросами, фото и рисунками С просьбой уточнить... :laugh:

Вы про словесные описания забыли. Я вот два часа пытаюсь придумать, как бы так сформулировать вопрос по фикам, чтобы меня сразу за порнографию нафик не забанили.))))

URL

U-mail Дневник Профиль

Re@nimator

27.05.2008 в 16:17

А если к коллажу прилагается описание "гарри 17, снейпу 37", однако, лицо "гарри" взято из первых фильмов, где и самому гарри, и актёру еще далеко не 16, и это очевидно? Или к коллажу не прилагается вообще никаких описаний, лицу "гарри" явно больше 16ти, однако "телу" куда меньше, так как исходная фотография гей-парочки была взята с педофильского сайта?
Это пункт 6. Который специально введен для подобных случаев...

URL

U-mail Дневник Профиль

Эпсилон

27.05.2008 в 16:18

Re@nimator, то есть, простите, согласно этим правилам имеет право на жизнь откровенная порно-педофилия? О.О

URL

U-mail Дневник Профиль

Cynical Cat

27.05.2008 в 16:19

K Sechs пишет:
Уважаемые администраторы, а у меня вот такой вопрос.
Насколько я вижу по интернет-источникам законопроект ещё не передан на рассмотрение в Госдуму, т.е. он ещё не доработан. О том, когда закон вступил в силу и вступит ли он вообще ещё речи не идет.
А если ещё нет закона о порнографии. И определения порнографии, как таковой, то в чем, собственно, проблема?

Я лишь вижу в этом на данный момент попытки ограничить свободу слова.

+1

URL

U-mail Дневник Профиль

ollg@

27.05.2008 в 16:20

Re@nimator
Ага, поняла.
Тогда у меня возникают следующие вопросы:
- тексты под п.5 все-таки попадают? Пока что я их в нем не вижу, только в п.6., хотя на мой взгляд было бы логично не разделять.
- может быть, имеет смысл объединить пункты и немного изменить формулировку п.6, чтобы было понятнее, что к чему? Вот так, например:

5. На всех страницах сайта (в записях, комментариях, информации в профиле, во внутренней почте u-mail) однозначно запрещено размещение любых текстов, изображений и видеоматериалов порнографического содержания с участием:
- детей до 16 лет (педофилия);
- людей и животных (зоофилия);
- мертвых тел (некрофилия).
Запрещается также указывать любые другие способы получения таких материалов, включая ссылки на материалы в сети Интернет или места их приобретения.
Исключением являются тексты, изображения и видеоматериалы, использующие в качестве героев вымышленных персонажей, ранее упомянутых в литературном произведении, кинофильме, компьютерной игре или анимационной ленте. Их допустимо выкладывать с пометкой "Материалы для взрослых", согласно п. 1.

Хотя на самом деле я не совсем поняла, чем вызвано такое разделение между фанартом всех родов про вымышленных другими персонажей и оригинальными произведениями. Лично я считаю логичным, что раз допускается фанарт, то допустим и оригинальный арт, при условии, что в нем участвуют вымышленные персонажи, являющиеся плодом воображения автора. В таком случае я бы добавила такой пункт (примерно):

Тексты, изображения и видеоматериалы, использующие в качестве героев персонажей, являющихся плодом воображения автора, должны сопровождаться пометкой "Все персонажи и события этого произведения являются плодом воображения автора (авторов). Любые совпадения с реальными людьми и событиями случайны".

URL

U-mail Дневник Профиль

pierrot*

27.05.2008 в 16:31

а че делать слэшерам рпс'никам? :duma:

URL

U-mail Дневник Профиль

Bee4

27.05.2008 в 16:33

Glukovich контроллировать не только российский интернет, но и зарубежный"))))
погоди, скоро мы эту фразу будем без смайлов произносить

Re@nimator писать то да, не помешаете. Выкладывать - это мей би. Пресловутый седьмой пункт, ставящий вне закона все РПС-сообщества, содержащие креативы с рейтингом выше R. Или теперь вычитывать каждый присланный текст и мучительно долго размышлять,ежели встретится: порно это сцена или легкая(жесткая) эротика? Или таки закрываться не только под матералы для взрослых, но еще и белым списком? Или вообще на хер с пляжа? Требование про разрешение персонажей это же просто изощренный стёб. И вы не можете этого не понимать. Просто буква закона.
Хотя, не смею не признать: ваше право. Вы хозяева. Если министры разродятся, идиоту ясно, что ваши головы полетят первыми.

Цель - оградить тех, кому нет 16, от незапрошенного (случайного) доступа к порнографическому контенту
благородная идея. Серьезно. Парадокс в том, что теперь просто малолетние дефачки будут прописывать в своих дайри возраст старше 16. Вот и все. Хотя видимость соблюдена, все довольны. И законодатели, и работодатели.

и ведь хороший блог. идеальное управление, нормальный контингент.

URL

U-mail Дневник Профиль

Re@nimator

27.05.2008 в 16:36

Правила могут корректироваться. Именно поэтому они и выложены заранее. Мы особо внимательно следим за наиболее аргументированными комментариями и готовы рассматривать их в качестве основы для корректировки

URL

U-mail Дневник Профиль

Re@nimator

27.05.2008 в 16:42

Тайм-аут)
Какое-то время мы не отвечаем на комментарии, но их всех прочитаем очень внимательно...

URL

U-mail Дневник Профиль

Либхен

27.05.2008 в 16:44

Эмм... Я тут с вопросом.
Эротику, например фотографии ню, можно вообще не закрывать. А в профиле теперь обязательно должен стоять возраст, если мне захочется прочесть что - то из +16, или все же учитывается написанное при регистрации?

URL

U-mail Дневник Профиль

Эпсилон

27.05.2008 в 17:19

Пупсик - Мусик, нет, возраст в профиле может быть, как и прежде, скрыт, это указывается в соответствующих настройках. Если вы при регистрации указали свой реальный возраст, и вам больше шестнадцати, вы будете видеть материалы для взрослых как обычные записи с ограниченным доступом, открытые для вас (если иное не будет предусмотрено автором записи).

URL

U-mail Дневник Профиль

нос

27.05.2008 в 17:23

Fiabilandia, на ваших картинках разве есть порнография?

Зачем спрашивать про то, о чем речи вообще не было: ню, эротика, мат...?

Читайте текст записи, думайте, потом спрашивайте.

URL

U-mail Дневник Профиль

← Предыдущая Первая ... 12 13 14 15 16 17 18 ... Следующая → Последняя